РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2012 года пос.Чернь Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Духовской Е.Р., при секретаре Шадыкиной Н.А., с участием представителя истца Сотникова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2012 по иску Фатеева А.А. и Чупахиной Т.А. к администрации муниципального образования Полтевское Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону, установил: Фатеев А.А. и Чупахина Т.А. обратились в суд с иском к администрации МО Полтевское Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – Ф. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти серии III-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> После смерти отца – Фатеева А.Г. открылось наследство по закону, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и земельного участка с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащих отцу – Фатееву А.Г., что подтверждается Свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным главой администрации Тургеневского сельсовета Чернского района, Тульской области ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным главой администрации Тургеневского сельсовета Чернского района, Тульской области ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, истцы не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, а когда обратились, то им письменно нотариусом было отказано, так как был пропущен срок принятия наследства и дополнительно разъяснено, что необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании Фатеева А.А. и Чупахиной Т.А. наследниками, принявшими наследство к имуществу их отца – Фатеева А.Г. Истцы являются единственными наследниками своего отца – Фатеева А.Г., так как детей у него больше не было, а его жена, их мать – Н, также являющаяся наследницей первой очереди по закону, ДД.ММ.ГГГГ умерла. Указанное имущество после смерти отца – Ф перешло во владение Фатеева А.А. и Чупахиной Т.А. Они ежегодно обрабатывают земельный участок, используют его под огород, имеется часть жилого дома, принадлежащая отцу, которую истцы сохранили в надлежащем виде, производили в ней ремонт за свой счет, оплачивали все платежи по коммунальным услугам, так же каждый из них, взял себе часть имущества принадлежащего отцу – Ф и распорядились им по своему усмотрению, то есть, фактически приняли наследство. Иным путем Фатеев А.А. и Чупахина Т.А. не могу приобрести в собственность данные земельные участки в порядке наследства по закону, открывшегося после смерти отца – Ф Просят признать за ними - Фатеевым А.А., Чупахиной Т.А. право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждому на два земельных участка с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м и с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца – Ф. В судебное заседание истцы Фатеев А.А. и Чупахина Т.А. не явились, извещены надлежащим образом о дне слушания и месте рассмотрения дела, в деле имеется доверенности на представление их интересов Сотниковым В.В. Представитель истцов Сотников В.В. поддержал заявленные исковые требования. Просил суд признать за Фатеевым А.А., Чупахиной Т.А. право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждому на два земельных участка с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м и с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца – Ф. Представитель ответчика – администрации МО Полтевское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление главы администрации о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования Фатеева А.А. и Чупахиной Т.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. На основании абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призывается к наследованию в порядке очередности. В соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Из объяснений представителя истцов, письменных материалов дела, в том числе копии свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, копии выписки из государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, копии выписки из государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в собственности Ф, находились два земельных участка с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м и с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ – Н умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – Ф умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ После смерти Ф открылось наследство, состоящее из двух земельных участков с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м и с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства. Из копии свидетельства о рождении II-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта истца Фатеева А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта истца Чупахиной Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о заключении брака II-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, справки нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией МО Полтевское Чернского района следует, что наследниками по закону первой очереди после смерти Ф, являются – Фатеев А.А. и Чупахина Т.А. В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие фактического наследства, открывшегося после смерти – Ф, подтверждается справками № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией муниципального образования Полтевское Чернского района Тульской области. В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из сообщения нотариуса Чернского нотариального округа от 02.05.2012 года следует, что до настоящего времени никто из наследников заявление о принятии наследства или выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство не выдавалось. С учетом установленных обстоятельств и исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования Фатеева Александра Александровича, Чупахиной Татьяны Александровны о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждому на два земельных участка с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м и с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца – Ф, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Фатеева А.А. и Чупахиной Т.А. удовлетворить. Признать за Фатеевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чупахиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждому на два земельных участка с кадастровым номером № площадью 5000 (пять тысяч) кв.м и с кадастровым номером № площадью 5000 (пять тысяч) кв.м, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца – Ф. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий /подпись/ Е.Р. Духовская = Копия верна = Судья Е.Р. Духовская