Решение от 31.05.2012 года по гражданскому делу № 2-233/2012



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2012 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при секретаре Шадыкиной Н.А.,

с участием представителя истца Богдановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233/12 по иску Литвиновой Н.Е. к администрации МО Крестовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

Литвинова Н.Е. обратилась в суд с иском к администрации МО Крестовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследства, мотивируя исковые требования тем, что на основании Указа Президента РФ от 27.12.19912 года за №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в колхозе <данные изъяты> Чернского района Тульской области стали выделять всем работающим и пенсионерам земельные доли, которые составляли 12,59 га. каждая доля. 28.02.1992 года на общем собрании трудового коллектива колхоза были рассмотрены вопросы: о реорганизации колхоза <данные изъяты> в коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты> и об утверждении списка лиц, получивших земельные паи (доли). В соответствии с Постановлением главы администрации Чернского района Тульской области № 8-24 от 18.08.1992 года колхоз <данные изъяты> преобразовался в КДСП <данные изъяты> КДСП <данные изъяты> в последствии было преобразовано в КДСП <данные изъяты> а затем в СПК <данные изъяты> которое объединилось с СПК <данные изъяты> и последние являются правопреемниками СПК <данные изъяты> на основании Протокола №1 общего собрания членов колхоза <данные изъяты> от 01.04.1993 года протокола № 2 общего собрания членов КДСП <данные изъяты> и КДСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением главы администрации Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей и утверждении размеров земельных долей» ДД.ММ.ГГГГ стали выдавать свидетельства на право собственности на землю. По утвержденному списку лиц, наделенных земельными паями, значится Н и Л. Н приходиться матерью Л мужу истицы. 27 декабря 1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Чернского рйона Тульской области на имя Н и Л были выданы свидетельства на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ умерла Н. После её смерти осталась земельная доля в размере 12,59 га. В момент смерти Н, Л и его супруга Литвинова Н.Е. проживали с ней совместно по адресу: <адрес> После смерти Н, сын Л проживал в этом же доме, пользовался её имуществом - домашней утварью, предметами домашнего обихода. Указанная земельная доля, перешла во владение Л, который по закону является наследником первой очереди. В установленный законом срок Л для принятия наследства не обратился к нотариусу, полагая, что он принял наследство фактически. ДД.ММ.ГГГГ умер Л. Он является единственным наследником умершей Н После смерти Л осталась земельная доля в размере 12,59 га. После его смерти, истец проживала с ним совместно по адресу: <адрес> После смерти мужа, истец проживала в этом же доме, пользовалась его имуществом – домашней утварью, предметами домашнего обихода. Других родственников, кроме истца умершего Литвиновой Н.Е. не имеется. Указанная земельная доля, перешла во владение истца, которая по закону является наследником первой очереди. В установленный законом срок истец для принятия наследства не обратилась к нотариусу, полагая, что предприняв все меры по сохранению имущества умерших Л и Л, распоряжаясь им, фактически приняла наследство. В список собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков КДСП <данные изъяты> расположенных на территории МО Крестовское Чернского района, Н и Л не включены.

Просит установить факт принятия наследства Литвиновой Н.Е., открывшегося после смерти умершего мужа истицы, а именно после смерти Л. Признать право общей долевой собственности, доля в праве в размере 125900 кв.м (12,59 га) на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 16868000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследства, открывшегося после смерти матери умершего мужа истицы – Н Признать за Литвиновой Н.Е. право общей долевой собственности, доля в праве в размере 125900 кв.м (12,59 га) на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 16868000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследства, открывшегося после смерти мужа Л

В судебное заседание истец Литвинова Н.Е. не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в деле от неё имеется доверенность на представление её интересов Богдановой В.В.

В судебном заседании представитель истца Богданова В.В. заявленные исковые требования Литвиновой Н.Е. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <данные изъяты>.

Признать за ней Литвиновой Н.Е. право общей долевой собственности, доля в праве в размере 125900 кв.м (12,59 га) на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 16868000 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследства, открывшегося после смерти Л

Признать за ней Литвиновой Н.Е. право общей долевой собственности, доля в праве в размере 125900 кв.м. (12,59 га) на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 16868000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследства, открывшегося после смерти мужа Л

Представитель ответчика – администрации МО Крестовское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания, в деле имеется заявление, в котором просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования Литвиновой Н.Е.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Как усматривается из материалов дела, а также представленной истцом копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что земельная доля общей площадью 12,59 га выдавалась Н.

Свидетельством о смерти (повторное) серии I-БО от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Н умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148.

Из копии свидетельства о рождении ШЗ следует, что Л родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родители: М и Н.

Из копии свидетельства о заключении брака (повторное) I-БО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с П, после регистрации брака ей присвоена фамилия Литвинова.

Согласно сообщению нотариуса Исаевой Л.В., наследственного дела к имуществу умершей Н в нотариальной конторе не заводилось.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что наследственное имущество, было наследодателем кому-либо завещано по делу, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Из объяснений представителя истца и материалов дела судом установлено, что согласно копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, копии Постановления администрации МО Чернский район № 8-24 от 18.08.1992 года, копии постановления администрации Чернского района № 11-25 от 17.11.1994 года, копии протоколов общего собрания №1 от 1.04.1993 года, №2 от 01.06.1996 года, копии архивной выписки из протокола , копии выписки из государственного кадастра недвижимости, у каждого наследодателя Н и Л имелись в собственности земельные участки с кадастровым номером , общей площадью 16868000 кв.м., в границах землепользования КДСП <данные изъяты> расположенного в границах участка по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истца - Н, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серии I-БО от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – Л, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО , выданным <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Н и Л открылось наследство, состоящее из земельных участков.

Согласно копии свидетельства о рождении ШЗ от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о заключении брака I-БО от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о смерти (повторное) серии I-БО , копии свидетельства о смерти серии I-БО , справками № 074/12, 073/12 от 14.05.2012 года, выданных администрацией МО Крестовское Чернского района, наследником первой очереди по закону после смерти свекрови и мужа является – Литвинова Н.Е.

На основании части 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также, в соответствии с ч. 1 ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство.

Из справок от 14.05.2012 года № 073/12 и № 074/12, выданных администрацией МО Крестовское Чернского района Тульской области, следует, что Н действительно постоянно по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> совместно с сыном Л и снохой Литвиновой Н.Е. После смерти Н, Л пользовался приусадебным участком и прочим имуществом, предпринял все меры по сохранению имущества своей умершей матери. После смерти Л ДД.ММ.ГГГГ, Литвинова Н.Е. пользовалась приусадебным участком и прочим имуществом, предприняла все меры по сохранению имущества своего умершего мужа.

Согласно справке № 102 от 30.05.2012 года, выданной нотариусом Чернского нотариального округа Тульской области, наследственное дело к имуществу Н не имеется и справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Чернского нотариального округа Тульской области, наследником к имуществу Л, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Литвинова Н.Е..

С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования Литвиновой Н.Е., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Литвиновой Н.Е. удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Литвиновой Н.Е. право общей долевой собственности, доля в праве в размере 125900 кв.м (12,59 га) на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 16868000 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный: <адрес> в границах землепользования КДСП <данные изъяты> в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Н.

Признать за Литвиновой Н.Е. право общей долевой собственности, доля в праве в размере 125900 кв.м (12,59 га) на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 16868000 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный: <адрес>, в границах землепользования КДСП <данные изъяты> в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Л.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.Р. Духовская