ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2012 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при секретаре Шадыкиной Н.А.,

с участием представителя истца Богдановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232/12 по иску Бышкина Н.Н. к администрации МО Крестовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследства,

установил:

Бышкин Н.Н. обратился в суд с иском к администрации МО Крестовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследства.

Истец Бышкин Н.Н. в судебное заседание не явился, в деле имеется доверенность на представление его интересов Богдановой В.В.

Представитель истца по доверенности Богданова В.В. в судебном заседании заявила, что она отказывается от исковых требований, и просила суд прекратить производство по делу, поскольку в настоящее время выяснились новые обстоятельства, представив суду письменное заявление об отказе от иска.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены.

Представитель ответчика – администрации МО Крестовское Чернского района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в деле имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив заявление представителя истца Богдановой В.В. об отказе от иска, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе свои дела в суде лично или через представителей.

Учитывая, что отказ представителя истца по доверенности Богдановой В.В. от исковых требований по данному делу относится к распорядительным правам истца, оспаривающего действия ответчика, и не затрагивает права других лиц, суд принимает полный отказ от исковых требований представителя истца Богдановой В.В., так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Богдановой В.В. разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Бышкина Н.Н. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Бышкина Н.Н. к администрации МО Крестовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследства.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий Е.Р. Духовская