РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2012 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при секретаре Шадыкиной Н.А.,

с участием представителя истца и третьих лиц Лейних Р.В.,

представителя ответчика администрации МО Поповское Чернского района Бровкиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/12 по иску Глаголевой Ю.Ю. к администрации МО Поповское Чернского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Глаголева Ю.Ю. обратилась в суд с иском к администрации МО Поповское Чернского района Тульской области <данные изъяты> о признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Б. После её смерти открылось наследство на недвижимое имущество земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м. с расположенным на нем жилым домом с инвентарным номером №, общей площадью 27,9 кв.м. с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в наследство и на её имя были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и на жилой дом с надворными постройками. Однако фактически в ей принадлежит не весь жилой дом, а часть жилого дома № 7, а другая часть жилого дома принадлежит Кузнецову Р.В. и Кузнецову А.В. по праву общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждому. В связи с тем, что жилое помещение, находящееся в её собственности, как объект права, не соответствует объекту, на который зарегистрировано в ЕГРП право, она не имеет возможности в дальнейшем распорядиться надлежащим жилым помещением. Регистрация её права на иной объект жилого назначения, а именно на жилой дом № в <адрес>, создает препятствия третьим лицам – Кузнецову Р.В. и Кузнецову А.В. в пользовании принадлежащим им жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар жилого дома № в <адрес> и огнём уничтожены все сгораемые конструкции дома. ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Чернский район Тульской области, выдано разрешение на строительство жилого дома на принадлежащем ей земельном участке. После завершения строительства она обратилась в Управление Росреестра по Тульской области, где ей было разъяснено, что необходимо в судебном порядке установить право собственности на часть жилого дома.

Просят суд признать за ней Глаголевой Ю.Ю., право собственности на часть жилого дома № в <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью части дома 35,5 кв.м., в том числе жилой площадью части дома 17,5 кв.м., литер А, А1 (комната №, площадью 17,5 кв.м., комната №, площадью 1,18 кв.м. на поэтажном плане), пристройка под литером «а» площадью 7,3 кв.м., пристройка под литером «а1» площадью 14,6 кв.м., со всеми при ней надворными постройками: два сарая под литерами Г6,Г8, уборная под литером Г7.

Истец Глаголева Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в деле от неё имеется доверенность представлять её интересы Лейних Р.В.

В судебном заседании представитель истца Лейних Р.В. уточнил заявленные истцом исковые требования. Просил суд признать за Глаголевой Ю.Ю. право собственности на часть жилого дома №, в <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью части дома 35,5 кв.м., в том числе жилой площадью части дома 17,5 кв.м., литер А, А1 (комната №, площадью 17,5 кв.м., комната №, площадью 1,18 кв.м. на поэтажном плане), пристройка под литером «а» площадью 7,3 кв.м., пристройка под литером «а1» площадью 14,6 кв.м.

Представитель ответчика – администрации МО Поповское Чернского района по доверенности Бровкина С.П. в судебном заседании признала исковые требования Глаголевой Ю.Ю. в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.

Представитель третьих лиц - Кузнецова Р.В. и Кузнецова А.В. по доверенности Лейних Р.В. в судебном заседании не возражал против признания исковых требований ответчиком.

Заслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему, и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.

Судом ответчику разъяснено, что признание им иска означает его согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения им указанного распорядительного действия, предусмотренные ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения иска Глаголевой Ю.Ю. без исследования фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Глаголевой Ю.Ю. удовлетворить.

Признать за Глаголевой Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на часть жилого дома № в <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью части дома 35,5 кв.м., в том числе жилой площадью части дома 17,5 кв.м., литер А, А1 (комната №, площадью 17,5 кв.м., комната № площадью 1,18 кв.м. на поэтажном плане), пристройка под литером «а» площадью 7,3 кв.м., пристройка под литером «а1» площадью 14,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий /подпись/ Е.Р. Духовская

= Копия верна =

Судья Е.Р. Духовская