Решение от 21.06.2012 года по гражданскому делу № 2-281/12



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года                                                                  пос.Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Николаевой Г.В.,

при секретаре Чекалиной Н.Е.,

с участием истца Толстых О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстых О.В. к администрации муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :         

Толстых О.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Большескуратовское о признании за ней права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П.. После смерти отца открылось наследство по закону, состоящее из земельного участка с кадастровым , площадью 3600 кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов МО Большескуратовское, и жилого дома, инвентарный , общей площадью дома 67,1 кв.м, жилой площадью 51,5 кв.м, под литерами «А», «А1», с пристройками площадью 9,8 кв.м и 17,4 кв.м под литерами «а», «а1», и надворными постройками: семь сараев под литерами Г, Г1, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, уборная под литером Г2, погреб под литером П, расположенными по <адрес>. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства, а впоследствии при обращении к нотариусу ей было сообщено о пропуске установленного законом срока для принятия наследства. Истец Толстых О.В. считает, что фактически приняла наследство, так как после смерти отца и по настоящее время постоянно проживает в жилом доме, производит там ремонт, а также пользуется земельным участком, принадлежащими отцу.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым , площадью 3600 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов <данные изъяты>, и на жилой дом по <адрес>, с инвентарным , общей площадью дома 67,1 кв.м, в том числе жилой площадью дома 51,5 кв.м, под литерами «А», «А1», с пристройками площадью 9,8 кв.м и 17,4 кв.м под литерами «а», «а1» и надворными постройками: семь сараев под литерами Г, Г1, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, уборная под литером Г2, погреб под литером П, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца - П..

В судебном заседании истец Толстых О.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить, дополнив, что после смерти отца П. наследником первой очереди является она - Толстых О.В. Однако в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, но фактически приняла наследство, так как после смерти отца и до настоящего времени продолжает проживать в жилом доме, пользоваться имуществом и земельным участком, принадлежащими отцу. Наследодатель П. постоянно проживал в указанном жилом доме. Надворные постройки были возведены наследодателем в процессе проживания.

Представитель ответчика - администрации МО Большескуратовское Чернского района Тульской области - в судебное заседание не явился, имеется письмо главы администрации МО Большескуратовское, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей К. и Н., изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ , копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым , площадью 3600 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, принадлежит на праве собственности П.

Согласно копии технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копии кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, видно, что жилой дом по <адрес>, принадлежащий П., имеет литеры «А», «А1», «а», «а1». Субъектом права на основании договора дарения р. от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Большескуратовским сельским советом, указан П. Кроме того на территории домовладения расположены надворные постройки: семь сараев под литерами Г, Г1, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, уборная под литером Г2, погреб под литером П.

Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный жилой дом с надворными постройками подлежит включению в наследственную массу, так как факт его принадлежности П. подтверждается копией договора дарения р. от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Большескуратовским сельским советом, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации МО Большескуратовское № 5-31 от 16.05.2012 г. «Об утверждении выписки из похозяйственной книги лицевой счет <данные изъяты> территориального органа», субъектом права на жилой дом в техническом паспорте также указан П. При этом, сама истец пояснила, что наследодатель П. постоянно проживал в указанном жилом доме. У суда нет оснований усомниться в достоверности пояснений истца, так как они согласуются с другими доказательствами по делу.

Ответчиком - МО Большескуратовское никаких возражений в данной части не поступило.

Доказательств, подтверждающих, что жилой дом с надворными постройками не подлежит включению в наследственную массу суду не представлено.

Как установлено судом из копии свидетельства о смерти серия , выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следуя копии свидетельства о рождении , выданного ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о заключении брака , выданного ДД.ММ.ГГГГ, Толстых (добрачная фамилия Г.) О.В. является дочерью наследодателя П., то есть наследником первой очереди.

Как показала в судебном заседании истец Толстых О.В. других наследников не имеется, что у суда сомнения не вызывает.

Из сообщения нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Чернского нотариального округа Тульской области не имеется.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, следуя ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Доводы истца о невозможности оформить наследство в нотариальном порядке у суда не вызывают сомнения, так как суду представлено полученное Толстых О.В. от нотариуса Чернского нотариального округа сообщение, в котором говорится о пропуске срока для принятия наследства.

Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В подтверждение фактического принятия истцом наследства суду представлена справка администрации МО Большескуратовское от ДД.ММ.ГГГГ, в которой говорится о том, что Толстых О.В. после смерти отца П., умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически вступила в наследство, пользуется имущество и домовладением отца.

Доводы о фактическом принятии наследства подтверждаются свидетельскими показаниями.

Так свидетели К. и Н. показали суду, что проживают в <адрес> примерно ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени знают Толстых О.В., которая также постоянно проживает в <адрес> со своей семьей до настоящего времени, имеет подсобное хозяйство.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Толстых О.В. фактически приняла наследство после смерти отца, так как постоянно проживает в жилом доме, принадлежащем отцу, пользуется его имуществом и земельным участком по настоящее время, то есть вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Толстых О.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1141, 1142,1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Толстых О.В. удовлетворить.

Признать за Толстых О.В. (паспорт серия выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти отца П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым , площадью 3600 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов <данные изъяты>, и на жилой дом по <адрес>, с инвентарным , общей площадью дома 67,1 кв.м, в том числе жилой площадью дома 51,5 кв.м, под литерами «А», «А1», с пристройками площадью 9,8 кв.м и 17,4 кв.м под литерами «а», «а1» и надворными постройками: семь сараев под литерами Г, Г1, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, уборная под литером Г2, погреб под литером П.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

           Председательствующий                                             Г.В.Николаева