Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

25 июня 2012 года                                                                        пос. Чернь                                                                           

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Николаевой Г.В.,

при секретаре Чекалиной Н.Е.,

с участием представителей истца Карабановой Л.А. и Лейниха Р.В., представителя ответчика Белорусова С.И., третьего лица Запрудина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячева С.Ф. к муниципальному образованию Полтевское Чернского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

Горячев С.Ф. обратился в суд с иском к муниципальному образованию Полтевское Чернского района Тульской области о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г., которая при жизни сделала завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что все свое имущество какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и дом, находящийся в <адрес>, она завещает Горячеву С.Ф., т.е истцу. Данное завещание было удостоверено секретарем исполкома Полтевского сельского Совета Чернского района Тульской области О., в реестре за       №. После смерти Г. открылось наследство, но не на весь жилой дом, а на часть жилого дома №, как указано в сведениях о правообладателях объекта в техническом паспорте на жилой дом. Другая часть жилого дома принадлежит З., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, а её сын не вступил ещё в наследство. О том, что дом состоит из двух частей, подтверждается тем, что на поэтажном плане видно, что фактически жилой дом разделен на две части капитальной стеной и имеются отдельные входы в жилые помещения. К части дома истца относятся литеры А1, а1, а2. Истец указывает, что в нотариальные органы в установленный законом срок для принятия наследства не обратился из-за своей юридической неграмотности, поскольку думал, что принял наследство, так как продолжает пользоваться придомовым земельным участком и жилым домом, а так же имеет завещание.

Просит признать за ним - Горячевым С.Ф. право собственности в порядке наследования по завещанию, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Г.: на часть жилого дома (инвентарный №), общей площадью части дома 27,3 кв.м, в том числе жилой площадью части дома 17,5 кв.м, под литером «А1», с пристройками литер «а1» площадью 19,0 кв.м, литер «а2» площадью 9,4 кв.м, расположенный по <адрес>.

Истец Горячев С.Ф. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представители истца по доверенностям Карабанова Л.А. и Лейних Р.В. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении и просили их удовлетворить. При этом представитель Карабанова Л.А. дополнила, что по просьбе истца присутствовала при замерах дома, производимых сотрудниками БТИ. Дом действительно состоит из двух частей, поскольку разделен на две части капитальной стеной и имеются отдельные входы в жилые помещения. Предварительно она общалась с Горячевым С.Ф., он показал ей дом и объяснил, что к его части дома относятся литеры А1, а1, а2.

Представитель ответчика - администрации МО Полтевское Чернского района Тульской области - глава администрации Белорусов С.И. в судебном заседании иск признал и просил удовлетворить, пояснив, что жилой дом, расположенный по <адрес>, за администрацией МО Полтевское не зарегистрирован.

При этом представитель ответчика предоставил в суд письменное заявление о признание иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, а именно, что в случае признания иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и поняты, действия совершаются им добровольно.

Третье лицо Запрудин В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что домовладение, расположенное по <адрес>, ранее принадлежало его прабабушке П.. Затем ее сын пристроил еще часть дома, а когда он умер, то его жена - Н. продала Г. свою часть дома. Данное домовладение разделено на две части капитальной стеной, имеются отдельные входы, земельные участки также разделены. Частью жилого дома, принадлежащего его прабабушке, после ее смерти пользовалась его мать - З., которая впоследствии в судебном порядке оформила право собственности на часть ее имущества. ДД.ММ.ГГГГ его мать З. умерла, и теперь данной частью жилого дома, а именно: литеры «А», площадью 19,4 кв.м, «а» площадью 10 кв.м., «а3», площадью 6,5 кв.м, а также земельным участком пользуется он, как наследник. Второй частью дома - под литерами «А1», «а1», «а2» пользуется Горячев С.Ф., которого он знает уже более 5 лет, и видит, что он проживает в своей части дома в летний период, обрабатывает земельный участок. Спора по пользованию жилым помещением между ними в настоящее время нет, и ранее никогда не было.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом проверены полномочия представителя ответчика Белорусова С.И.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится в распорядительным правам ответчика, напрямую связанными с претензиями истца к нему, и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона, и находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копиям договора купли-продажи, составленного ДД.ММ.ГГГГ, и завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, Г. приобрела у Н. жилой дом, расположенный <адрес>, состоящий из одного деревянного строения размером 35 кв.м полезной площади, в т.ч. жилой 30 кв.м, и хозяйственных построек - 1/2 двора и 2 сараев. Затем Г. сделала завещание, в котором указала, что все свое имущество какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и дом, находящийся <адрес>, она завещает Горячеву С.Ф.,

Из копии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодатель Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, из объяснений сторон и письменных материалов дела, в том числе копии технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), составленного по состоянию на 19.01.2012 года, выданного Чернским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", следует что жилой дом, расположенный по <адрес>, имеет следующие площади - общая площадь дома 91,6 кв.м, в том числе жилая площадь всего дома 36,9 кв.м, и состоит из литеров А, А1, а, а1, а2, а3. При этом фактически жилой дом разделен на две части капитальной стеной и имеются отдельные входы в жилые помещения.

К части дома истца относятся литеры А1, а1, а2. У суда нет оснований усомниться в достоверности утверждений пояснений истца, так как они согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями третьего лица Запрудина В.В.

Таким образом, оценив имеющиеся доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что включению в наследственную массу подлежит не весь дом, а его часть, а именно: литеры А1, а1, а2.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, следуя ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений представителей истца и третьего лица следует, что Горячев С.Ф. фактически принял наследство, так как в летний период пользуется частью жилого дома, производит ее ремонт, обрабатывает земельный участок.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Горячев С.Ф. фактически принял наследство после смерти Г., так как стал пользоваться ее имуществом, следил за домом, возделывал земельный участок, то есть вступил во владение и пользование наследственным имуществом, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Соответственно, следуя принципу универсального правопреемства, приняв в установленный законом срок часть имущества, истец принял в наследство все имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Горячева С.Ф. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Более подробных доказательств по существу иска суд не приводит в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1111, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Горячева С.Ф. удовлетворить.

Признать за Горячевым С.Ф. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования по завещанию, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Г.: на часть жилого дома (инвентарный №), общей площадью части дома 27,3 кв.м, в том числе жилой площадью части дома 17,5 кв.м, под литером «А1», с пристройками литер «а1» площадью 19,0 кв.м, литер «а2» площадью 9,4 кв.м, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

           Председательствующий                      Г.В.Николаева