РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2012 года пос.Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при секретаре Шадыкиной Н.А.,

с участием истца Фёдорова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/12 по иску Фёдорова И.В. к Мельникову А.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Фёдоров И.В. обратился в суд с иском к Мельникову А.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя исковые требования тем, что истец работает в такси на собственном автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ Мельников А.А. завладел транспортным средством истца и применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья. Приговором Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Мельников А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно ч. 1 ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

На стадии предварительного следствия Фёдоров И.В. был признан потерпевшим.

Преступлением, совершенным Мельниковым А.А. истцу был причинен моральный вред, выражающийся в физических и нравственных страданиях, связанных с тем, что Мельников А.А. душил Фёдорова И.В. и истец пережил испуг за свою жизнь, а когда ответчик наносил Фёдорову И.В. удары по лицу, истец испытывал физическую боль и унижение.

К тому же, истец инвалид с детства – 1 группа инвалидности.

Согласно ст. 1099 ГК РФ – основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст. 1100 ГК РФ – компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 ГК РФ – размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В связи с перенесенными Фёдоровым И.В. нравственными страданиями, он оценивает размер компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в 100000 рублей.

Для обращения в суд, ему пришлось обратиться в юридическую консультацию для составления искового заявления в связи с чем, он понес судебные издержки в размере 1500 рублей.

Просит взыскать с Мельникова А.А. в пользу Фёдорова И.В. причиненный моральный вред в размере 100000 рублей и судебные издержки, связанные с расходами на оплату юридических услуг в сумме 1500 рублей.

В судебном заседании истец Фёдоров И.В. поддержал заявленные требования и просил взыскать с Мельникова А.А. в его пользу причиненный моральный вред в размере 100000 рублей и судебные издержки, связанные с расходами на оплату юридических услуг в сумме 1500 рублей. Пояснил, что реально испугался за свою жизнь и здоровье, когда Мельников А.А. наносил ему удары и душил.

Ответчик Мельников А.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, содержится в ФКУ СИЗО – 4 УФСИН России по <адрес>, имеется расписка о том, что извещение, исковое заявление и прилагаемые к нему документы вручены ответчику.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статья 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать от неисправной стороны возмещения убытков.

Статья 15 ГК РФ указывает на факт противоправного поведения виновного лица, причинившего вред, как основание ответственности.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Из копии приговора Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Мельников А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Судом установлено, что Мельниковым А.А. к Фёдорову И.В. было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении нескольких ударов в область лица Фёдорову И.В., в результате чего, истцу были причинены телесные повреждения: гиперемия и ссадины на боковых поверхностях шеи. Сломив таким образом сопротивление Фёдорова И.В., Мельников А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 21124, регистрационный знак К 237 КХ 71, принадлежащим Федорову И.В., без цели хищения (угон).

Согласно копии постановления о признании потерпевши от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшим по уголовному делу № признан Федоров И.В..

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также и в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании истец Фёдоров И.В. пояснил, что в результате насильственных действий Мельникова А.А. ему были причинены нравственные и физические страдания.

Причинение морального вреда подтверждается пояснениями истца, а также копией приговора Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что в результате преступления, совершенного ответчиком Мельниковым А.А., истцу Фёдорову И.В. был причинен моральный вред, который подлежит возмещению.

Из буквального смысла правовой нормы ст. 151 ГК РФ следует, что каждый из граждан в случае причинения ему морального вреда имеет право на защиту своих прав и интересов.

Однако при условии недоказанности Фёдоровым И.В. причинения ему глубоких нравственных страданий, а также исходя из конкретных обстоятельств, требований разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить его иск в размере 25000 рублей, отказав в остальной части данных требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Из копии квитанции № следует, что Фёдоровым И.В. оплачено 1500 рублей за составление искового заявления в суд.

Следовательно, с Мельникова А.А. в пользу Фёдорова И.В. подлежит взысканию сумма оплаты юридических услуг в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Фёдорова И.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Мельникова А.А. в пользу Фёдорова И.В. компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей и судебные расходы в размере 1500 рублей, а всего 26500 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.Р. Духовская