РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 июля 2012 года пос. Чернь Тульской области Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Митина О.Ю., при секретаре Безлюдовой И.А., с участием истца Шадского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/12 по иску Шадского А.А. к администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, установил: Шадский А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – Ш, которая являлась владельцем жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается копией регистрационного удостоверения Щекинского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти бабушки его отец – А фактически принял наследство, так как продолжал проживать в жилом доме и пользоваться придомовым земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. Являясь наследником по закону первой очереди после смерти отца, он фактически принял наследство, так как пользуется как дачей жилым домом, а также придомовым земельным участком. Из-за своей юридической неграмотности в нотариальные органы по вопросу получения свидетельства о праве на наследство он не обращался, поэтому у нотариуса Чернского нотариального округа наследственное дело не заводилось. Просит признать за ним – Шадским А.А., право собственности на жилой <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью дома 27,7 кв. м, в том числе жилой площадью 17,5 кв. м, литер «А», пристройку под литером «а» площадью 10,4 кв. м, пристройку под литером «а1» площадью 8,5 кв. м, в порядке наследования. В судебном заседании истец Шадский А.А. поддержал исковые требования и просил суд признать за ним право собственности на жилой дом № по <адрес> Тульской области, инвентарный номер №, общей площадью дома 27,7 кв. м, в том числе жилой площадью 17,5 кв. м, литер «А», пристройку под литером «а» площадью 10,4 кв. м, пристройку под литером «а1» площадью 8,5 кв. м, в порядке наследования. Пояснил, что он фактически принял наследство после смерти отца, так как частично забрал себе бытовое имущество отца и распорядился им по своему усмотрению, а в летний период пользуется жилым домом и приусадебным земельным участком, на котором сажает картофель и овощные культуры. Представитель ответчика – администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. От и.о. главы администрации в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований. Третье лицо – Шадский Ю.А. в судебное заседание не явился. В деле имеется его письменное заявление, заверенное и.о. главы администрации МО рабочий поселок Чернь, об отказе от принятия наследства после смерти отца. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из объяснений истца, письменных материалов дела, в том числе копии регистрационного удостоверения Щекинского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, копии технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, копии кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, копии повторного свидетельства о рождении Ш. 1-БО №, копии свидетельства о смерти Ш. 11-БО №, судом установлено, что Ш. фактически принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери – Ш, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ А умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 11-БО №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти А открылось наследство, состоящее из жилого дома. Согласно копии паспорта 70 02 №, копии свидетельства о рождении ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлению Шадского Ю.А., наследниками по закону первой очереди после смерти А являются его сыновья – Шадский А.А., а также Шадский Ю.А., который отказался от принятия наследства. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Также, в соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство. Из сообщения нотариуса Чернского нотариального округа от 27.06.2012 г. следует, что наследственного дела к имуществу Ш, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в нотариальной конторе не имеется. Из объяснений истца, письменных материалов дела, в том числе справки администрации МО рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области №, следует, что Шадский А.А. фактически принял наследство после смерти отца – А, так как частично забрал себе бытовое имущество отца и распорядился им по своему усмотрению, а также в летний период пользуется жилым домом и приусадебным земельным участком, на котором сажает картофель и овощные культуры. Суд приходит к выводу о том, что Шадский А.А. в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти отца. Из уведомления Чернского отдела Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о правообладателях жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования Шадского А.А. о признании за ним права собственности на жилой <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью дома 27,7 кв. м, в том числе жилой площадью 17,5 кв. м, литер «А», пристройку под литером «а» площадью 10,4 кв. м, пристройку под литером «а1» площадью 8,5 кв. м, в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: иск Шадского А.А. удовлетворить. Признать за Шадским А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой <адрес>, инвентарный номер №, литеры «А», «а», «а1», в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: / подпись / О.Ю. Митин = Копия верна = Судья: О.Ю.Митин