РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 июля 2012 года пос. Чернь Тульской области Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Митина О.Ю., при секретаре Безлюдовой И.А., с участием представителя истца Богдановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/12 по иску Красулиной В.И. и Красулиной Е.В. к администрации муниципального образования Крестовское Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, установил: Красулина В.И. и Красулина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Крестовское Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в колхозе <данные изъяты> Чернского района Тульской области, впоследствии перерегистрированному в КДСП <данные изъяты> которое объединилось с СПК <данные изъяты> стали выделять всем работающим и пенсионерам земельные доли, площадью 12,59 га каждая. На основании Постановления главы администрации Чернского района от 14.12.1994 года № 12-15 «О выдаче Свидетельств собственникам земельных долей и утверждении размеров земельных долей» собственникам земельных долей были выданы Свидетельства на право собственности на землю. Мужу Красулиной В.И. и отцу Красулиной Е.В. – К было выдано свидетельство №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ К умер. После смерти К открылось наследство. Являясь наследниками по закону первой очереди, они фактически приняли наследство, в том числе и земельную долю, так как на момент смерти наследодателя проживали совместно с ним, и после его смерти продолжили пользоваться жилым помещением и предметами бытового назначения. В установленный законом срок для принятия наследства, они не обратились к нотариусу, полагая, что предприняв все меры по сохранению имущества умершего К и распоряжаясь им, фактически приняли наследство. Просят признать за ними – Красулиной В.И. и Красулиной Е.В. право общей долевой собственности, по 1/2 части каждой от доли в праве площадью 12,59 га (125900 кв. м), земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 16868000 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенного в границах землепользования КДСП <данные изъяты> муниципального образования Крестовское Чернского района Тульской области, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ К. Истец Красулина В.И. в судебное заседание не явилась, в деле имеется доверенность на представление её интересов Богдановой В.В. Истец Красулина Е.В. в судебное заседание не явилась, в деле имеется доверенность на представление её интересов Богдановой В.В. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Богданова В.В. поддержала исковые требования и просила суд признать за Красулиной В.И. и Красулиной Е.В. право общей долевой собственности, по 1/2 части каждой от доли в праве площадью 12,59 га (125900 кв. м), земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 16868000 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенного в границах землепользования КДСП <данные изъяты> муниципального образования Крестовское Чернского района Тульской области, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года К. Представитель ответчика – администрации МО Крестовское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. От главы администрации в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации, поскольку он не возражает против удовлетворения исковых требований. Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется. В соответствии ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Из объяснений представителя истцов и материалов дела, в том числе копии постановления главы администрации Чернского района от 14.12.1994 г. № 12-15 «О выдаче Свидетельств собственникам земельных долей и утверждении размеров земельных долей», копии свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, копии кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, копии повторного свидетельства о смерти 1-БО №, судом установлено, что у К имелась в собственности земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения площадью 12,59 га = 125900 кв. м, расположенная в границах землепользования КДСП «Русь» муниципального образования Крестовское Чернского района Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ К умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-БО №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ После смерти К открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 12,59 га = 125900 кв. м. Согласно копии свидетельства о заключении брака II-БО №, копии свидетельства о рождении III-БО №, наследниками по закону первой очереди после смерти К являются его жена – Красулина В.И., а также дочь – Красулина Е.В. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Также, в соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство. Из сообщения нотариуса Чернского нотариального округа от 02.07.2012 г. следует, что наследственного дела к имуществу К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не имеется. Из объяснений представителя истцов, письменных материалов дела, в том числе справки администрации МО Крестовское Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Красулина В.И. и Красулина Е.В. проживали совместно с К, и после его смерти продолжили пользоваться жильем, приусадебным земельным участком и имуществом бытового назначения. Суд приходит к выводу о том, что Красулина В.И. и Красулина Е.В. в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти К В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования Красулиной В.И. и Красулиной Е.В. о признании за ними права общей долевой собственности, по 1/2 части каждой от доли в праве площадью 12,59 га (125900 кв. м), земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 16868000 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенного в границах землепользования КДСП «Русь» муниципального образования Крестовское Чернского района Тульской области, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ К, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: иск Красулиной В.И. и Красулиной Е.В. удовлетворить. Признать за Красулиной В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Красулиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, по 1/2 части каждой от доли в праве площадью 12,59 га (125900 кв. м), земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 16868000 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенного: Тульская область, Чернский район, муниципальное образование Крестовское, в границах землепользования КДСП <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ К. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: / подпись / О.Ю.Митин = Копия верна = Судья: О.Ю.Митин