РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2012 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при секретаре Шадыкиной Н.А.,

с участием представителя истца Лейних Р.В.,

представителя ответчика администрации МО рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области Клочковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/12 по иску Мартыновой А.В. к администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

установил:

Мартынова А.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ полнородный брат истца Стёпин А.В. подарил Мартыновой А.В. 1/2 часть дома, расположенного по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Рабочий <адрес>. С этого времени истец стала проживать в доме, но зарегистрировалась только ДД.ММ.ГГГГ. Стёпин А.В. переехал на постоянное место жительства в <адрес>, где умер ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, в котором проживает истец, является единым строением и не разделен на части капитальной стеной, имеет один вход. Мартынова А.В. в данном доме проживает более 35 лет и непрерывно, открыто и добросовестно владеет им как своим собственным. На протяжении всего этого длительного времени истец несла расходы по содержанию и страхованию дома.

Просит признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Рабочий <адрес>, инвентарный номер № под литером А, пристройка под литером «а» в силу приобретательной давности.

Истец Мартынова А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в деле имеется доверенность на представление её интересов в суде Лейних Р.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лейних Р.В. уточнил исковые требования. Просил признать за Мартыновой А.В. право собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Рабочий <адрес>, инвентарный номер № под литером А, пристройка под литером «а» в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области по доверенности Клочкова И.Ю. поддержала исковые требования Мартыновой А.В. в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, признавшего иск, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о полном признании иска Мартыновой А.В., что по ее утверждению, носит добровольный характер.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом представителю ответчика разъяснено, что признание ею иска означает ее согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения ею указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Учитывая, что данное процессуальное действие представителем ответчика совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание представителя ответчика Клочковой И.Ю. иска Мартыновой А.В.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска Мартыновой А.В. без исследования фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ мировой судья

решил:

иск Мартыновой А.В. удовлетворить.

Признать за Мартыновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Рабочий <адрес>, инвентарный номер № под литером А, пристройка под литером «а» в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Е.Р. Духовская

= Копия верна =

Судья Е.Р. Духовская