Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2012 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Васькова Е.И.,

при секретаре Пановой Е.Ю.,

с участием

представителя истца Щербакова Н.А.,

ответчика Семенова И.О.,

прокурора Чернского района Тульской области Толченова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/2012 по иску администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области к Семенову И.О. о выселении нанимателя без предоставления другого жилого помещения и взыскании причиненного материального ущерба,

у с т а н о в и л:

администрация муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области обратилась в суд с иском к Семенову И.О. о выселении нанимателя из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и взыскании причиненного материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что с 2000 года ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое принадлежит МО Липицкое Чернского района Тульской области. В представленном жилом помещении ответчик фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ и не исполняет обязанности, возложенные на него жилищным законодательством, а именно, не обеспечивает сохранность жилья, не производит в нем текущего ремонта. В результате бездействия ответчика жилое помещение разрушается. На неоднократные предупреждения истца ответчик никак не реагирует. В результате бездействия ответчика собственнику жилого помещения – администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области был причинен материальный ущерб на общую сумму 182431 рубль. Просит суд выселить нанимателя Семенова И.О. из занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскать с Семенова И.О. в пользу администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области причиненный неисполнением нанимателем жилого помещения своих обязанностей материальный ущерб в сумме 182431 рубль, затраты по проверке сметной документации в сумме 596 рублей.

Представитель истца по доверенности Щербаков Н.А. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО Липицкое Чернского района Тульской области и Семеновым И.О. договор № социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выселить Семенова И.О. из указанного жилого помещения без предоставления другого помещения и снять Семенова И.О. с регистрационного учета по указанному адресу, представив уточненное исковое заявление.

Ответчик Семенов И.О. в судебном заседании полностью согласился с уточненными исковыми требованиями администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области и представил письменное заявление о признании иска, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что в случае признания иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, действия совершаются добровольно.

Третье лицо Лысенко А.В. в судебное заседание не явился о месте времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменное заявление ответчика о признании иска, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить уточненные исковые требования, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании ответчиком Семеновым И.О. подано заявления о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

На основании ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика Семенова И.О. напрямую связанным с претензиями истца к нему, и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, неосвобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области удовлетворить.

Расторгнуть заключенный 11 марта 2011 г. между администрацией МО Липицкое Чернского района Тульской области и Семеновым И.О. договор № социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Выселить Семенова И.О. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Снять Семенова И.О. с регистрационного учета по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>

Взыскать с Семенова О.Н. в бюджет муниципального образования Чернский район государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.И.Васьков

= Копия верна =

Судья Е.И.Васьков