РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2012 года пос. Чернь Тульской области Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Митина О.Ю., при секретаре Безлюдовой И.А., с участием представителя истцов Булавинцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/12 по иску Мартынова Н.Ю. и Мартынова А.Ю. к администрации муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, установил: Мартынов Н.Ю. и Мартынов А.Ю. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что 22 февраля 2005 года умерла их бабушка - А., которая являлась владельцем жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 2500 кв. м, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 08.06.2012 г. и свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №.При жизни бабушка составила удостоверенное секретарем исполкома Большескуратовского сельского Совета Чернского района завещание от 29 ноября 1988 года, которым все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и жилой дом с надворными постройками в <адрес>, она завещала дочери - М.. После смерти бабушки их мать - М. фактически приняла наследство, так как забрала себе бытовое имущество их бабушки и стала пользоваться жилым домом и приусадебным земельным участком. Однако, оформить надлежащим образом у нотариуса принятое наследство их мать не успела, поскольку умерла 6 мая 2005 года. Являясь наследниками по закону первой очереди после смерти матери и проживая на момент смерти матери вместе с ней, они фактически в равных долях приняли наследство матери, в том числе и жилой дом с земельным участком, перешедшие к матери от бабушки. Просят признать за ними - Мартыновым Н.Ю. и Мартыновым А.Ю., право общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве каждому, на жилой дом <адрес> общей площадью дома 36,6 кв. м, в том числе жилой площадью 23,7 кв. м, и земельный участок площадью 2500 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Истцы Мартынов Н.Ю. и Мартынов А.Ю. в судебное заседание не явились. В деле имеется доверенность на представление их интересов Булавинцевой И.В., в которой они просят рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Булавинцева И.В. уточнила исковые требования и просила суд признать за Мартыновым Н.Ю. и Мартыновым А.Ю. право общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве каждому, на жилой дом <адрес>, инвентарный номер №, литер «А», общей площадью дома 36,6 кв. м, в том числе жилой площадью 23,7 кв. м, пристройку под литером «а» площадью 7,0 кв. м, и земельный участок площадью 2500 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Также Булавинцева И.В. пояснила, что Мартынов Н.Ю. и Мартынов А.Ю. фактически приняли наследство после смерти матери, так как на момент смерти матери проживали с ней в одном доме, а после её смерти забрали себе бытовое имущество матери и продолжили пользоваться всем жилым домом. Из-за своей юридической неграмотности истцы в нотариальные органы по вопросу получения свидетельства о праве на наследство не обращались, поэтому у нотариуса Чернского нотариального округа наследственное дело не заводилось. Представитель ответчика - администрации муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. От главы администрации в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований. Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется. Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Часть 1 ст. 1124 ГК РФ определяет, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ. Из объяснений представителя истцов, письменных материалов дела, в том числе выписки из похозяйственной книги от 08.06.2012 г., копии постановления главы МО Большескуратовское от 08.06.2012 г. № 6-42, копии технического паспорта на жилой дом от 22.12.2011 г., копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, копии кадастровой выписки о земельном участке от 18.04.2012 г. № 71/12-78269, копии завещания от 29 ноября 1988 года, удостоверенного секретарем исполкома Большескуратовского сельского Совета Чернского района, копии свидетельства о смерти А. <данные изъяты>, справки администрации МО Большескуратовское Чернского района от 18.07.2012 г. № 374 судом установлено, что мать истцов - М. фактически приняла наследство в виде жилого дома <адрес> и земельного участка площадью 2500 кв. м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, завещанного ей матерью - А., умершей 22 февраля 2005 года. 6 мая 2005 года М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным В. 20 мая 2005 года. После смерти М. открылось наследство, состоящее из жилого дома и приусадебного земельного участка. Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Также, в соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство. Согласно копии паспорта <данные изъяты>, копии паспорта <данные изъяты>, копии свидетельства о рождении <данные изъяты>, копии свидетельства о рождении <данные изъяты>, наследниками по закону первой очереди после смерти М. являются её сыновья - Мартынов Н.Ю. и Мартынов А.Ю.. Из сообщения нотариуса Чернского нотариального округа от 13.07.2012 г. следует, что наследственного дела к имуществу М., умершей 6 мая 2005 года, в нотариальной конторе не имеется. Из объяснений представителя истца, письменных материалов дела, в том числе справки администрации МО Большескуратовское Чернского района Тульской области от от 18.07.2012 г. № 373, следует, что Мартынов Н.Ю. и Мартынов А.Ю. фактически приняли наследство после смерти матери - М., так как на момент смерти матери проживали с ней в одном доме, а после её смерти забрали себе бытовое имущество матери и продолжили пользоваться всем жилым домом. Суд приходит к выводу о том, что Мартынов Н.Ю. и Мартынов А.Ю. в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти матери. Из уведомлений Чернского отдела Управления Росреестра по Тульской области от 24.05.2012 г. № 21/006/2012-116 и № 21/006/2012-117 следует, что сведения о правообладателях жилого дома <адрес> и земельного участка площадью 2500 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования Мартынова Н.Ю. и Мартынова А.Ю. о признании за ними права общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве каждому, на жилой дом <адрес>, инвентарный номер №, литер «А», общей площадью дома 36,6 кв. м, в том числе жилой площадью 23,7 кв. м, пристройку под литером «а» площадью 7,0 кв. м, и земельный участок площадью 2500 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: иск Мартынова Н.Ю. и Мартынова А.Ю. удовлетворить. Признать за Мартыновым Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мартыновым А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве каждому, на жилой дом <адрес>, инвентарный номер №, литеры «А», «а», и земельный участок площадью 2500 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: О.Ю. Митин