РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 августа 2012 года пос. Чернь Тульской области Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Васькова Е.И., при секретаре Чекалиной Н.Е., с участием представителя истца Кадиевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/12 по иску Володиной Р.П. к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, установил: Володина Р.П. обратилась в суд с иском к администрации МО Чернский район Тульской области о признании права собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что 04.03.2010 г. умерла ее мать - Т. Решением Чернского районного суда Тульской области от 13.11.2008 г. за матерью в порядке наследования признано право собственности на 2/107 доли (площадью 8,3 га+8,3 га = 16,6 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения. 11.05.2010 г. на общем собрании собственников земельных долей ее мать - Т. объединилась с собственником Кадиевой Л.А., которая стала представителем собственников 3-х земельных долей. Земельные доли ее матери и земельная доля Кадиевой Л.А. были выделены в двух земельных участках с кадастровыми номерами №, площадью 100000 кв.м., №, площадью 149000 кв.м. После смерти ее матери - Т. открылось наследство на доли в указанных земельных участках. Истец является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди нет. В установленный законом срок к нотариусу она не обращалась, поскольку считала, что приняла наследство. Просит признать за ней Володиной Р.П. право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 100000 кв.м., для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, на 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 149000 кв.м., для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, открывшегося 4 марта 2010 г. после смерти матери - Т.. Истец Володина Р.П. в судебное заседание не явилась, в деле имеется доверенность на представление её интересов Кадиевой Л.А. В судебном заседании представитель истца по доверенности - Кадиева Л.А., являющаяся по делу третьим лицом, просила суд признать за Володиной Р.П. право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 100000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, на 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 149000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти 4 марта 2010 г. матери - Т.. Пояснила, что решением Чернского районного суда Тульской области от 13.11.2008 г. за наследодателем Т. было признано право собственности на 2/107 доли (8,3 га + 8,3 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Впоследствии было проведено собрание собственников земельных долей, на котором были приняты решения о выделении земельных участков из земельного участка с кадастровым номером № в счет долей собственников. На собрании она являлась представителем собственников 3 земельных долей (1 доля принадлежала ей, 2 доли Т.). На собрании было принято решение в счет ее доли и долей Т. выделить земельные участки, которым затем были присвоены кадастровые номера №, №. Таким образом, наследодателю Т. принадлежало право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности в каждом из указанных земельных участков. Соответственно, 1/3 доля в праве общей долевой собственности в каждом из указанных земельных участков принадлежит ей - Кадиевой Л.А. Собрание было проведено законно, кворум имелся и даже превышал установленный законом. Володина Р.П. является единственным наследником по закону первой очереди, других наследников первой очереди у наследодателя Т. нет. Представитель ответчика - администрации МО Чернского район Тульской области в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство представителя администрации о рассмотрении дела без участия представителя администрации, исковые требования истца признает. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. В соответствии с абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации, специального разрешения на это не требуется. В соответствии ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Из объяснений представителя истца и письменных доказательств, в том числе копии решения Чернского районного суда Тульской области от 13.11.2008 г., копии протокола № 1 общего собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности, копии кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, копии кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у наследодателя Т. имелись в собственности 2 земельные доли площадью 8,3 га каждая, земельного участка с кадастровым номером №. Впоследствии, согласно протоколу № 1 общего собрания собственников земельных долей, 3 земельные доли (2 доли Т. и 1 доля Кадиевой Л.А.) были выделены в двух земельных участках, которым были присвоены кадастровые номера №, №. 4 марта 2010 г. Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> После смерти Т. открылось наследство, состоящее из 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 100000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 149000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> Согласно копии свидетельства о рождении серии <данные изъяты> копии свидетельства о заключении брака <данные изъяты>., копии паспорта истца, наследником по закону первой очереди после смерти Т. является ее дочь Володина Р.П.. В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из сообщения нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области № 171 от 24.08.2012 г. судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти Т., является ее дочь - Володина Р.П. С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования Володиной Р.П. о признании права общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 100000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, на 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 149000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти 4 марта 2010 г. матери - Т., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: иск Володиной Р.П. удовлетворить. Признать за Володиной Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 100000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 149000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти 4 марта 2010 г. матери - Т.. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий Е.И.Васьков