Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 октября 2012 года пос. Чернь Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Николаевой Г.В., при секретаре Чекалиной Н.Е., с участием помощника прокурора Чернского района Власова С.А., представителя заявителя МО МВД России «Плавский» Трухиной С.В., заинтересованного лица Бондаря А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской областиоб установлении административного надзора в отношении Бондаря А.Н., у с т а н о в и л : МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области, в лице начальника Ф., обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бондаря А.Н., мотивируя тем, что Бондарь А.Н. был осужден: 21.06.1996 года Привокзальным районным судом г.Тулы по ст. 206 ч.2 УК РСФСР к 3 годам условно с присоединением приговора от 25.01.1996 года, окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; 11.10.1996г. освобожден по отбытию наказания; 26.07.1999 года Привокзальным районным судом г.Тулы по ст. 158 ч. 2 п «в» УК РФ к лишению свободы сроком 3 года; 28.12.1999 года Привокзальным районным судом г.Тулы по ст. 222 4.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 26.07.1999 г. и окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы; 18.04.2001 года освобожден условно-досрочно по постановлению Щекинского городского суда Тульской области <данные изъяты>. 14.03.2001 года Привокзальным районным судом г.Тулы по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 присоединен приговор от 28.12.1999 г., и окончательно назначено наказание 12 лет лишения свободы; 28.08.2003 года Ленинским районным судом Тульской области по ст. 158 ч.3 с учетом ст. 18 ч.2 п «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 присоединен приговор от 14.03.2002 г. и окончательно назначено наказание 11 лет 7 месяцев лишения свободы. Вышеуказанное преступление совершено в условиях опасного рецидива. 02.11.2009 года Бондарь А.Н. был освобожден условно-досрочно по постановлению Донского городского суда Тульской области <данные изъяты>. Судимость за последнее преступление не снята и не погашена. В связи с тем, что Бондарь А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, просит суд установить административный надзор в отношении Бондаря А.Н. на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 02.11.2017 года, с установлением следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции для регистрации, запрещения выезда за пределы Тульской области, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов утра следующего дня. В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Плавский» - по доверенности Трухина С.В. заявление об установлении административного надзора в отношении Бондаря А.Н. поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам заявления. Заинтересованное лицо Бондарь А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения указанного заявления и установления в отношении него административного надзора и соответствующих ограничений, если это предусмотрено законом. Помощник прокурора Чернского района Власов С.А. в удовлетворении заявленных требований начальника МО МВД России «Плавский» просил отказать в полном объеме, мотивируя тем, что оснований для установления административного надзора Бондарю А.Н. нет. Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Из материалов дела, в т.ч. копий приговоров и постановлений судом установлено, что Бондарь А.Н. был осужден 14 марта 2002 года Привокзальным районным судом г. Тулы с учетом внесенных изменений по определению судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 19.06.2002 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание неотбытое по приговору от 28.12.1999 года и окончательно определено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Донского горсуда Тульской области от 21 сентября 2004 года (с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Тульского областного суда от 22.07.20008 года) приговор Привоказльного райсуда г. Тулы от 14.04.2002 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 19.06.2002 года в отношении осужденного Бондаря А.Н. было изменено, было постановлено изменить в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ указание о признании в действиях особо опасного рецидива преступлений на указание о признании в действиях рецидива преступлений, кроме того был изменен вид исправительного учреждения и снижено наказание до 11 лет лишения свободы, а на основании ст.70 УК РФ до 11 лет 3 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Приговором Ленинского районного суда Тульской области от 28.08.2003 года Бондарь А.Н. был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14.03.2002 года и окончательно к отбытию назначено 11 лет 7 месяцев лишения свободы. Однако постановлением Донского горсуда Тульской области от 3.11.2004 года, вступившим в законную силу, в приговор Ленинского райсуда Тульской области от 28.08.2003 года были внесены изменения, а именно: было постановлено изменить в описательно-мотивировочной части приговора указание о совершении Бондарь преступления в условиях опасного рецидива преступлений на совершение преступления в условиях рецидива преступлений, а также изменен вид исправительного учреждения с ИК особого режима на ИК строгого режима. Таким образом, доводы заявителя, что Бондарь А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, не нашли своего подтверждения. Иных оснований, свидетельствующих о необходимости установления административного надзора Бондарю А.Н. представителем заявителя суду представлено не было. В связи с изложенным суд находит заявленные МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 261. 8 ГПК РФ, суд, р е ш и л : В удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Плавский»об установлении административного надзора в отношении Бондаря А.Н. отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Г.В.Николаева