Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года пос.Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Николаевой Г.В.,
при секретаре Пановой Е.Ю.,
с участием истцов Лукиной Н.П. и Егашова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной Н.П. и Егашова Н.П. к администрации МО рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследства,
у с т а н о в и л :
Лукина Н.П. и Егашов Н.П. обратились в суд с иском к администрации МО рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о признании за ними права собственности на недвижимое имущество в порядке наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е, являющаяся их матерью. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью 1550 кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенного пункта МО р.п. Чернь с расположенным на нем жилым домом инвентарный №, общей площадью 35,2 кв.м, жилой площадью 21,8 кв.м, под литером «А» с пристройкой площадью 14,4 кв.м литер «а», и со всеми при нём надворными постройками: два сарая под литерами Г, Г2, навес под литером Г1, уборная под литером Г3, погреб под литером П, подвал под литером П1,два забора под литерами I, II, находящимися по <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются Лукина Н.П. и Егашов Н.П., других наследников нет. Как указывают истцы, после смерти Е они в установленный законом срок обратились к нотариусу за принятием наследства, однако ими не были представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность жилого дома наследодателю Е Истцы Лукина Н.П. и Егашов Н.П. считают, что фактически приняли наследство, так как после смерти матери Егашов Н.П. продолжает проживать в жилом доме, пользоваться имуществом матери и земельным участком, а Лукина Н.П. забрала себе часть имущества матери.
Просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли в праве каждому на земельный участок с кадастровым №, площадью 1550 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный на территории МО рабочий поселок Чернь, с расположенным на нём жилым домом с инвентарным №, общей площадью 35,2 кв.м, жилой площадью 21,8 кв.м, под литером «А», с пристройкой площадью 13,4 кв.м литер «а», со всеми при нём надворными постройками: два сарая под литерами Г, Г2, навес под литером Г1, уборную под литером Г3, погреб под литером П, подвал под литером П1, два забора под литерами I, II, находящиеся по <адрес>, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери - Е
В судебном заседании истец Лукина Н.П. заявленные исковые требования поддержала, дополнив, что после смерти их матери Е, открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1550 кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес>, который принадлежал на праве собственности матери истцов – Е, и расположенного на данном земельном участке жилого дома с надворными постройками в виде: двух сараев под литерами Г, Г2, навеса под литером Г1, уборной под литером Г3, погреба под литером П, подвала под литером П1, двух заборов под литерами I, II. Жилой дом, как и надворные постройки, были построены семьей Е самостоятельно за счет собственных средств, в нём она прожила всю жизнь. После открытия наследства наследником первой очереди по закону является она - Лукина Н.П. и ее брат Егашов Н.П. После смерти Е они в установленный законом срок обратились к нотариусу за принятием наследства, но ими не были представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность жилого дома наследодателю Е Истец Лукина Н.П. считает, что они фактически приняли наследство, так как после смерти матери она забрала себе часть имущества матери, а Егашов Н.П. продолжает проживать в жилом доме, пользоваться имуществом матери и земельным участком.
Истец Егашов Н.П. заявленные исковые требования поддержал, представив суду доводы, аналогичные изложенным истцом Лукиной Н.П., также подтвердив, что после смерти матери он продолжает проживать в жилом доме, пользоваться имуществом матери и земельным участком.
Представитель ответчика – МО рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, имеется письмо главы администрации МО рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, возражений не имеют.
Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй №, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым №, площадью 1550 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, принадлежит на праве собственности Е
Согласно копии технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, копии выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) – жилой дом с надворными постройками, копии кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, уведомлений об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ за № и № жилой дом, расположенный по <адрес>, имеет литеры «А», «а» и на территории домовладения расположены надворные постройки: два сарая под литерами Г, Г2, навес под литером Г1, уборная под литером Г3, погреб под литером П, подвал под литером П1, а также два забора под литерами I, II. Право на жилой дом не зарегистрировано.
Тем не менее, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу, так как он расположен на земельном участке, принадлежащем Е на праве собственности, субъектом права на жилой дом в техническом паспорте, выписке (справке) из технического паспорта также указана Е При этом, истцы Лукина Н.П. и Егашов Н.П. пояснили, что наследодатель Е постоянно проживала в указанном доме. Надворные постройки были возведены семьей наследодателя в процессе проживания. У суда нет оснований усомниться в достоверности пояснений истцов, так как они согласуются с данными, которые содержатся в справках администрации МО р.п. Чернь № 394 от 02.06.2008 г. и № 383 от 07.04.2011 г., копии похозяйственой книги № 15 Чернского сельского Совета, согласно которым наследодатель Е проживала и была зарегистрирована в указанном доме по день своей смерти.
Ответчиком - МО р.п. Чернь никаких возражений в данной части не поступило.
Доказательств подтверждающих, что жилой дом не подлежит включению в наследственную массу суду не представлено.
Как установлено судом из копий свидетельства о смерти, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель Е умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Следуя копии повторного свидетельства о рождении, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о заключении брака, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, истцы Егашов Н.П. и Лукина Н.П. являются сыном и дочерью наследодателя Е, то есть наследниками первой очереди.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из сообщения нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти Е, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются Лукина Н.П. и Егашов Н.П.
Соответственно, следуя принципу универсального правопреемства, приняв в установленный законом срок часть имущества, истцы приняли в наследство все имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.
Изложенное позволяет суду сделать вывод, что истцы Лукина Н.П. и Егашов Н.П. имеют право на признание за ними права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследства.
Таким образом, основания для удовлетворения иска имеются.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Лукиной Л.Н. и Егашова Н.П. удовлетворить.
Признать за Лукиной Н.П. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) и Егашовым Н.П. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) право общей долевой собственности по ? доли в праве каждому на земельный участок с кадастровым №, площадью 1550 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный на территории МО рабочий поселок Чернь, с расположенным на нём жилым домом с инвентарным №, общей площадью 35,2 кв.м, жилой площадью 21,8 кв.м, под литером «А», с пристройкой площадью 13,4 кв.м литер «а», и надворными постройками: двумя сараями под литерами Г, Г2, навесом под литером Г1, уборной под литером Г3, погребом под литером П, подвалом под литером П1, двумя заборами под литерами I, II, находящимися по <адрес>, в порядке наследства, открывшегося 25 ноября 2009 года после смерти матери - Е.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области.
Председательствующий Г.В.Николаева