РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года пос.Чернь Тульской области
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Митина О.Ю.,
при секретаре Подчуфаровой В.А.,
с участием истца Потанина А.Д., представителя истца Качкова В.А., представителя ответчика Яганшина И.В. и представителя третьего лица Аксеновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/11 по иску Потанина Александра Дмитриевича к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке купли-продажи,
у с т а н о в и л :
Потанин А.Д. обратился в суд с иском к администрации МО Чернский район Тульской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что 17 июня 2005 года он заключил договор подряда № 12 на выполнение работ по благоустройству братской могилы в <адрес> Чернского района Тульской области с Чернским муниципальным унитарным предприятием коммунального хозяйства. В соответствии с договором расчет с подрядчиком должен быть осуществлен передачей бывших в употреблении строительных материалов, полученных после демонтажа заказчиком здания бывшего общежития, расположенного по адресу: Тульская область, <адрес>, признанного ветхим. Однако, из-за отсутствия денежных средств у заказчика, здание не было демонтировано. Для того, чтобы рассчитаться с ним по договору подряда, Чернское муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства ДД.ММ.ГГГГ заключило с ним договор купли-продажи № указанного здания бывшего общежития. При этом ДД.ММ.ГГГГ он доплатил за здание общежития в кассу Чернского МУПКХ 61006 рублей. В 2007 году Чернское МУПКХ было признано несостоятельным (банкротом), а затем ликвидировано. Постановлением главы администрации МО рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ зданию общежития присвоен номер <адрес>. Постановлением главы администрации МО Чернский район Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилое здание общежития переведено в нежилое здание. Для государственной регистрации права на нежилое здание он обратился в Чернский отдел Управления Росреестра по Тульской области, где ему устно разъяснили, что в государственной регистрации права собственности будет отказано, так как не представлены документы, подтверждающие нахождение недвижимого имущества у Чернского МУПКХ на праве оперативного управления, и право муниципальной собственности МО Чернский район в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Просит признать за ним – Потаниным Александром Дмитриевичем право собственности на нежилое здание № по <адрес> Чернского района Тульской области, инвентарный номер № литер «А», в порядке купли-продажи.
В судебном заседании истец Потанин А.Д. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просил суд признать за ним право собственности на нежилое здание № по <адрес> Чернского района Тульской области, инвентарный номер №, литер «А», в порядке купли-продажи.
Представитель истца по ордеру Качков В.А. поддержал исковые требования Потанина А.Д. и просил их удовлетворить, поскольку для этого имеются основания.
Представитель ответчика - администрации МО Чернский район Тульской области по доверенности Яганшин И.В. признал иск Потанина А.Д. и предоставил в суд заявление о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, а именно, что в случае признания иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, действия совершаются им добровольно.
Представитель третьего лица - администрации МО рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области по доверенности Аксенова Н.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Потанина А.Д.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменное заявление представителя ответчика, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом проверены полномочия представителя ответчика Яганшина И.В.
На основании доверенности, выданной администрацией МО Чернский район Тульской области, имеющейся в материалах дела, представитель Яганшин И.В. имеет право на признание иска.
Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему, и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Потанина А.Д. удовлетворить.
Признать за Потаниным Александром Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание № по <адрес> Чернского района Тульской области, инвентарный номер №, литер «А», в порядке купли-продажи.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: / подпись / О.Ю. Митин
= Копия верна =
Судья: О.Ю. Митин