Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

11 октября 2012 года                                                                  пос.Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Николаевой Г.В.,

при секретаре Чекалиной Н.Е.,

с участием представителя истца Лейниха Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Н.И. к муниципальному образованию Полтевское Чернского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :         

Никифорова Н.И. обратилась в суд с иском к МО Полтевское о признании за ней права собственности на земельные участки и жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ И. сделала завещание, в котором указала, что все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе кирпичный жилой дом, общей площадью 36 кв.м, в т.ч. жилой площадью 16 кв.м, она завещает Никифоровой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ И. умерла и после ее смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных участков площадью 0,32 га и 0,40 га, принадлежащих ей на праве личной собственности, и жилого дома № с надворными постройками, расположенных <адрес>. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства, а впоследствии при обращении к нотариусу ей было сообщено о пропуске установленного законом срока для принятия наследства.

Просит признать за ней право собственности на земельные участки с кадастровыми №, площадью 3200 кв.м и №, площадью 4000 кв.м, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населенных пунктов <адрес>, и на жилой дом № <адрес>, с инвентарным №, общей площадью дома 32,3 кв.м, в том числе жилой площадью дома 32,3 кв.м, под литером «А», с пристройками площадью 12,8 кв.м, 22,8 кв.м под литерами «а», «а1», верандой площадью 10,9 кв.м под литером «а2» и надворными постройками: два навеса под литерами Г, Г1, сарай под литером Г2, уборная под литером Г3, подвал под литером П, в порядке наследования по завещанию.

Истец Никифорова Н.И. в судебное заседание не явилась, в доверенности, выданной на имя представителя Лейниха Р.В., просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Лейних Р.В. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дополнив, что после смерти И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее издвух земельных участков площадью 0,32 га и 0,40 га и жилого дома № с надворными постройками, расположенных <адрес>. Данное недвижимое имущество принадлежало И. на основании выписки из похозяйственной книги и свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.Постановлением главы администрации МО Полтевское № 2-10 п.6 от 26.02.2012 года дому был присвоен №. В данном жилом доме наследодатель И. проживала по день своей смерти.Надворные постройки были возведены наследодателем в процессе проживания. Единственным наследником является истец, других наследников нет. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства, а впоследствии при обращении к нотариусу ей было сообщено о пропуске установленного законом срока для принятия наследства. После смерти И. истец фактически приняла наследство,так как забрала себе часть имущества умершей и распорядилась им по своему усмотрению, а также использует дом и земельные участки как дачное хозяйство.

Представитель ответчика - администрации МО Полтевское Чернского района в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление главы администрации МО Полтевское Чернского района, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копиям кадастровых паспортов земельных участков (выписок из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № и №, копий свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельные участки с кадастровыми №, площадью 3200 кв.м и №, площадью 4000 кв.м, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по <адрес>, принадлежат на праве собственности И.

Из копии кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, копии технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), составленного по состоянию на 27.07.2012 года, видно, что жилой дом № <адрес>, принадлежащий И., имеет литеры «А», «а», «а1», «а2». Кроме того на территории домовладения расположены надворные постройки: два навеса под литерами Г, Г1, сарай под литером Г2, уборная под литером Г3, подвал под литером П. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

Тем не менее, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный жилой дом с надворными постройками подлежит включению в наследственную массу, поскольку факт его принадлежности И. подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 08.09.2011 года, копией постановления главы администрации МО Полтевское № 9-114 от 08.09.2011 г. «Об утверждении выписки из похозяйственной книги на домовладение И.», субъектом права на жилой дом в техническом паспорте также указана И.

При этом из показаний представителя истца следует, что наследодатель И. постоянно проживала в указанном жилом доме. Надворные постройки были возведены наследодателем в процессе проживания. У суда нет оснований усомниться в достоверности данных показаний, так как они согласуются с другими доказательствами по делу.

Из выписки из Приложения № 5 к постановлению главы администрации МО Полтевское № 2-10 п.6 от 26.02.2007 года следует, что жилому помещению, занимаемому И. присвоен номер №.

Из копии свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно копии завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, И. завещала Никифоровой Н.И. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и кирпичный жилой дом, общей площадью 36 кв.м, в т.ч. жилой площадью 16 кв.м, находящийся <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как показал в судебном заседании представитель истца других наследников не имеется, что у суда сомнения не вызывает, так как доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Согласно справки № 748 от 21.06.2010 года, выданной специалистом 1 категории администрации МО Полтевское Чернского района, И. постоянно проживала и была зарегистрирована одна по <адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Проживала одна.

Из письма нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области от 05.10.2012 года № 203 следует, что наследственного дела к имуществу И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не имеется.

При этом, следуя ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Доводы истца о невозможности оформить наследство в нотариальном порядке у суда не вызывают сомнения, так как суду представлено полученное Никифоровой Н.И. от нотариуса Чернского нотариального округа сообщение от 24.06.2010 года, в котором говорится о пропуске срока для принятия наследства.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений представителя истца следует, что Никифорова Н.И. фактически приняла наследство, так как забрала себе часть имущества умершей и распорядилась им по своему усмотрению, а также использует дом и земельные участки как дачное хозяйство.

В подтверждение фактического принятия истцом наследства суду представлена справка администрации МО Полтевское Чернского района Тульской области № 2152 от 05.10.2012 г., в которой говорится о том, что Никифорова Н.И. после смерти И. фактически вступила в наследство, забрала себе часть имущества, которым распорядилась по своему усмотрению.

СвидетельМ. показала суду, что И. <адрес> проживала одна. К ней часто приезжала ее родственница Никифорова Н.И., помогала ей, а на период болезни забрала И. к себе <адрес>. Похороны И. также осуществляла Никифорова Н.И., так как других родственников у той не было. После смерти И. Никифорова Н.И. стала пользоваться принадлежащим умершей жилым домом и земельными участками, периодически осуществляет ремонт дома, обрабатывает придомовой земельный участок, сажает огород, в летний период проживает в доме.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Никифорова Н.И. фактически приняла наследство после смерти И., так как стала пользоваться ее имуществом, использует дом и земельные участки как дачное хозяйство, то есть вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Никифоровой Н.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1111, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд

                                           р е ш и л :

Иск Никифоровой Н.И. удовлетворить.

Признать за Никифоровой Н.И. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельные участки с кадастровыми №, площадью 3200 кв.м и №, площадью 4000 кв.м, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населенных пунктов <адрес>, и на жилой дом № <адрес>, с инвентарным №, общей площадью дома 32,3 кв.м, в том числе жилой площадью дома 32,3 кв.м, под литером «А», с пристройками площадью 12,8 кв.м и 22,8 кв.м под литерами «а», «а1», верандой площадью 10,9 кв.м под литером «а2» и надворными постройками: двумя навесами под литерами Г, Г1, сараем под литером Г2, уборной под литером Г3, подвалом под литером П, в порядке наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти И..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

        Председательствующий                                             Г.В.Николаева