Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

22 октября 2012 года                                                                       пос.Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Николаевой Г.В.,

при секретаре Чекалиной Н.Е.,

с участием истца Носковой Н.Д.,                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носковой Н.Д. к администрации МО Большескуратовское Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Носкова Н.Д. обратилась в суд с иском к администрации МО Большескуратовское Чернского района о признании за ней и Н. права общей долевой собственности в порядке приватизации на занимаемое ими жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что они проживают в квартире, расположенной по <адрес>. Являясь нанимателем муниципального жилья и изъявив желание приватизировать занимаемое жилое помещение, истец стала собирать все необходимые документы, изготовила за свой счет в БТИ справку-паспорт на квартиру, написала заявление главе администрации МО Большескуратовское на приватизацию, на что ей было дано разрешение. Однако при обращении в Чернский отдел Управления Росреестра по Тульской области, истцу устно разъяснили, что в регистрации права собственности на квартиру будет отказано, так как не представлены документы, подтверждающие нахождение имущества у МО Большескуратовское, и право собственности на недвижимое имущество в ЕГРП не зарегистрировано. Ответчик не принимает мер по регистрации занимаемого семьёй истца жилого помещения в ЕГРП.

Просит признать за ней и Н. право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждому в порядке приватизации на квартиру № в д. № по <адрес>.

Истец Носкова Н.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнив, что в квартире № д. № по <адрес>, она проживет и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, а Н. с рождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в приватизации жилых помещений никто из них не участвовал. В настоящее время, кроме истца и Н. в квартире зарегистрированы и проживают Носков С.А., Носкова А.С., Васильева Н.С. и Васильев А.Г., которые от участия в приватизации отказались. Просит признать за ней и Н. право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

Представитель ответчика - администрации МО Большескуратовское Чернского района - в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление главы администрации МО Большескуратовское, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третьи лица Носков С.А., Носкова А.С., Васильева Н.С. и Васильев А.Г. в судебное заседание не явились, от каждого из них имеется письменное заявление, в котором каждый указывает, что от участия в приватизации квартиры отказывается, последствия такого отказа ему известны и понятны, решение принято добровольно. Просит исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Закона РФ "О приватизации жилого фонда в РФ" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилой фонд.

В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.92 года с последующими изменениями и дополнениями, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда РФ" от 24.08.93 г. в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 г. N 11, от 25.10.96 г. N 10 гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом соблюдение порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

Из объяснений истца и письменных материалов дела, в том числе копии паспорта на имя Носковой Н.Д., копии свидетельства о рождении Н., копии типового договора социального найма жилого помещения № 87 от 30.09.2010 г., выписки из домовой книги, следует, что в квартире № д. № по <адрес>, истец Носкова Н.Д. проживет и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, а Н. с рождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в приватизации жилых помещений никто из них не участвовал. В настоящее время, кроме истца и Н. в квартире зарегистрированы и проживают Носков С.А., Носкова А.С., Васильева Н.С. и Васильев А.Г., которые от участия в приватизации отказались.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что Носкова Н.Д. и Н. имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.

Из копии заявления Носковой Н.Д., поданного на имя главы администрации МО Большескуратовское Чернского района, следует, что семья Носковой Н.Д. изъявила желание приватизировать занимаемое ими жилое помещение и получила на это разрешение.

Согласно копии постановления № 9-20 от 21.09.2007 г. «О приеме в муниципальную собственность объектов жилищного фонда социального использования, находящихся в ведении конкурсного управляющего СПК <данные изъяты> с приложением - Списка объектов жилищного фонда социального назначения СПК <данные изъяты> жилищный фонд, принадлежащий СПК <данные изъяты> принят в собственность МО Большескуратовское Чернского района.

Однако как видно из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, копий кадастрового паспорта помещения и справки - паспорта на квартиру (комнату) для приватизации за №, выданной 26.09.2012 г. Чернским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, за указанным в качестве субъекта права МО Большескуратовское Чернского района не зарегистрировано, что препятствует реализации Носковой Н.Д. и Н. своего права на приватизацию жилья.

Таким образом, основания для удовлетворения иска Носковой Н.Д. имеются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.92 года, суд                                         

р е ш и л :

Иск Носковой Н.Д. удовлетворить.

Признать за Носковой Н.Д. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) и Н. (свидетельство о рождении серия № выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждому в порядке приватизации на занимаемое ими жилое помещение - на квартиру № в доме № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

           Председательствующий                                             Г.В.Николаева