ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2011 года пос. Чернь Тульской области

Судья Чернского районного суда Тульской области Митин О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Харченко Ю.Д.,

установил:

22 августа 2011 года в Чернский районный суд Тульской области для рассмотрения поступило постановление и.о. прокурора Чернского района Тульской области о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Харченко Ю.Д..

Из содержания постановления следует, что материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Харченко Ю.Д., переданы на рассмотрение в суд для принятия решения о приостановлении деятельности магазина «М.» ИП Харченко Ю.Д.

Между тем, санкция ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 03.06.2011 года № 120-ФЗ) не содержит административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Согласно указанному Федеральному закону от 03.06.2011 года № 120-ФЗ ч.1 ст.20.4 исключена из списка дел, рассматриваемых судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подведомственно Чернскому районному суду Тульской области.

В соответствии со ст.23.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривают органы, осуществляющие государственный пожарный надзор.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии оснований для передачи постановления и.о. прокурора Чернского района Тульской области о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

передать постановление и.о. прокурора Чернского района Тульской области о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Харченко Ю.Д. для рассмотрения в отделение надзорной деятельности (ОНД) по Чернскому району ГУ МЧС России по Тульской области.

Судья: О.Ю.Митин