незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере



Дело № 1-33/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Комсомольский 14 мая 2012 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Даваева А.Ю.,

при секретаре Манджиевой О.Д.,

с участием государственного обвинителя –

заместителя прокурора Черноземельского района РК Ольцонова А.В.,

защитника в лице адвоката Павлова Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Абакарова Х.Г., родившегося <...> ноября <...> года в с. <...> <...> района Дагестанской АССР, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, неработающего, проживающего по адресу: с. <...> <...> района Республики Дагестан, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Абакаров Х.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2011 года примерно в 14 часов Абакаров Х.Г., находясь рядом с медицинским пунктом с. Тисси Цумадинского района Республики Дагестан, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно сорвал листья дикорастущей конопли, приобретя таким образом наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве <...> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.

Сорванные листья дикорастущей конопли он высушил в гараже своего домовладения, расположенного в с. Тисси Цумадинского района Республики Дагестан, упаковал в бумажный сверток и спрятал в сарае для сохранности.

11 марта 2012 года Абакаров Х.Г. положил ранее приобретенное наркотическое средство в левый карман своей куртки и выехал в г. Астрахань.

15 марта 2012 года примерно в 10 часов Абакаров Х.Г. со своими знакомыми выехал на автомашине Мерседес-Бенц с государственным регистрационным знаком <...> регион из г. Астрахань в Республику Дагестан.

В тот же день в 15 часов 30 минут на посту ДПС, расположенном возле п. Артезиан Черноземельского района Республики Калмыкия, в ходе личного досмотра Абакарова Х.Г., проводимого в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 КоАП РФ, наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Абакаров Х.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 16 сентября 2011 года примерно в 14 часов возле медицинского пункта с. Тисси Цумадинского района Республики Дагестан он нарвал листья дикорастущей конопли. Сорванные листья он высушил дома в гараже, часть упаковал в прозрачный полимерный мешочек, часть - в газетный сверток, завернул все в бумажный лист и оставил в сарае. 11 марта 2012 года он взял бумажный сверток и выехал в г. Астрахань. 15 марта 2012 года, находясь в г. Астрахань, примерно в 9 часов он выкурил одну сигарету с коноплей. Примерно в 10 часов того же дня он со своими знакомыми А.А.Ш., А.Л.Ш. и Л.М.Г. на автомашине «Мерседес Бенц» выехал домой. Примерно в 14 часов 20 минут на посту ДПС у п. Артезиан Черноземельского района Республики Калмыкия их остановили сотрудники полиции, досмотрели автомашину и пассажиров. Перед началом досмотра ему предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. На что он ответил, что таковых не имеется. В ходе личного досмотра в левом кармане его куртки обнаружили бумажный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный мешочек и газетный сверток с наркотическим средством, а также пачку из-под сигарет с сигаретами и одной папиросой с коноплей. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Абакарова Х.Г. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Ш.А.Н. – инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РК о том, что 15 марта 2012 года примерно в 14 часов 20 минут за административное правонарушение на посту ДПС «Клин» у п. Артезиан Черноземельского района Республики Калмыкия была остановлена автомашина «Мерседес-Бенц» с государственным регистрационным знаком <...> регион. В салоне автомобиля находился Абакаров Х.Г. В отношении Абакарова Х.Г. был составлен административный протокол, поскольку он не был пристегнут ремнем безопасности. Абакаров Х.Г. находился в состоянии наркотического опьянения. В ходе личного досмотра Абакарова Х.Г. в кармане куртки была обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон» с 4 сигаретами и 2 папиросами, в одной из которых находилось вещество растительного происхождения. Кроме того, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик и бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Перед началом досмотра Абакарову Х.Г. несколько раз предлагалось добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. На что он ответил, что таковых не имеется.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей А.Л.Ш., А.А.Ш., Л.М.Г., из которых следует, что 15 марта 2012 года они выехали на автомашине «Мерседес-Бенц» совместно с Абакаровым Х.Г. из г. Астрахань в Республику Дагестан. Примерно в 14 часов 20 минут на посту ДПС у п. Артезиан Черноземельского района Республики Калмыкия, автомашину остановили сотрудники полиции за не включенный свет фар. В отношении Абакарова Х.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку он не был пристегнут ремнем безопасности. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки Абакарова Х.Г. был обнаружен прозрачный полимерный мешочек и газетный сверток с растительной массой, а также пачка с сигаретами и одной папиросой с растительным веществом. Перед началом досмотра Абакарову Х.Г. разъяснялось право добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. На что он ответил, что таковых не имеется.

(л.д.43-46, 47-50, 75-78)

Показаниями свидетеля Б.С.С. – работника полиции, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых видно, что 15 марта 2012 года примерно в 14 часов 20 минут за административное правонарушение на посту ДПС «Клин» у п. Артезиан Черноземельского района Республики Калмыкия была остановлена автомашина «Мерседес-Бенц» с государственным регистрационным знаком <...> регион под управлением Л.М.Г. В салоне автомобиля также находились А.Л.Ш., А.А.Ш. и Абакаров Х.Г. В отношении Абакарова Х.Г. был составлен административный протокол, поскольку он не был пристегнут ремнем безопасности. В ходе личного досмотра Абакарова Х.Г. в левом кармане его куртки была обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой находились 4 сигареты и две папиросы, одна из которых была забита веществом растительного происхождения. Кроме того, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик и бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

(л.д.87-89)

Помимо указанных доказательств вина Абакарова Х.Г. подтверждается протоколом личного досмотра от 15 марта 2012 года, согласно которому в кармане куртки Абакарова Х.Г. обнаружена сигаретная пачка «Винстон» с 4 сигаретами и 2 папиросами внутри, одна из которых была начинена веществом растительного происхождения. Кроме того, обнаружен бумажный сверток, внутри которого находился полимерный мешочек и бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Содержание протокола подтверждается также оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К.Р.С., из которых следует, что перед проведением досмотра Абакарову Х.Г. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таких вещей и предметов нет.

(л.д.9, 93-96)

Из протокола осмотра места происшествия от 15 марта 2012 года видно, что на посту ДПС «Клин», расположенного в 2 км. юго-западнее от п. Артезиан Черноземельского района Республики Калмыкия, изъяты пачка из-под сигарет «Винстон» с папиросой, начиненной веществом растительного происхождения; пустая папироса; полимерный мешочек и газетный сверток с растительной массой.

(л.д.10-13)

Согласно выводам судебной химической экспертизы от 30 марта 2012 года №501 установлено, что измельченная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли постоянной массой <...> грамма относится к наркотическому средству каннабис (марихуана). Ранее при предварительном исследовании постоянная масса данного наркотического средства составляла <...> грамма.

Мелко измельченная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли постоянной массой <...> грамма относится к наркотическому средству каннабис (марихуана). Ранее при предварительном исследовании постоянная масса данного наркотического средства составляла <...> грамма.

Вещество растительного происхождения с постоянной массой <...> грамма является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) с табаком. Ранее при предварительном исследовании количество смеси составляло <...> грамма.

(л.д.80-83)

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последова­тельны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени совершения преступления, раскры­вают способ и обстоятельства преступных действий подсудимого Абакарова Х.Г.

Приведенные доказательства в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами дознания не допущено и судом не установлено.

Сбор листьев дикорастущей конопли с целью дальнейшего личного употребления свидетельствует о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства.

Действия Абакарова Х.Г., связанные с незаконным владением наркотическим средством для личного потребления, содержанием его в сарае своего домовладения и при себе, квалифицируются как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств суд считает, что Абакаров Х.Г., осознавая общественную опасность своих действий, знал о незаконности приобретения и хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Размер незаконно приобретенного и хранимого Абакаровым Х.Г. каннабиса (марихуаны) в количестве <...> грамма в силу постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер, поскольку превышает 6 и не превышает 100 граммов, установленных для данного вида наркотического средства.

Таким образом, действия Абакарова Х.Г. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) в её взаимосвязи со ст.10 УК РФ преступление, совершенное Абакаровым Х.Г., относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих Абакарову Х.Г. наказание обстоятельств судом учитываются признание им вины, деятельное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение впервые преступления небольшой тяжести, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, туберкулезное заболевание у супруги, длительное время находящейся на излечении, отсутствие судимости.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении Абакарову Х.Г. наказания по ч.1 ст.228 УК РФ суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при активном способствовании раскрытию преступления срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Абакаровым Х.Г. преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учётом объекта посягательства, формы вины, категории преступления и принципа справедливости суд считает возможным исправление Абакарова Х.Г. путем назначения ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, его возраст, трудоспособность, а также имущественное положение и влияние наказания на исправление осужденного.

Исключительных обстоятельств, при наличии которых Абакарову Х.Г. может быть назначено наказание с учетом правил ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона за совершенное им преступление, суд не находит.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Абакарова Х.Г. оставить без изменения.

Вещественные доказательства в виде наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве <...> грамма и смеси наркотического средства каннабис (марихуана) с табаком в количестве <...> грамма, хранящиеся в комнате вещественных доказательств отделения полиции МО МВД России «Лаганский» с местом дислокации п. Комсомольский, на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд приходит к следующему.

Постановлением дознавателя отделения полиции МО МВД России «Лаганский» с м/д п. Комсомольский от 20 апреля 2012 года из средств федерального бюджета выплачено <...> рублей <...> копейки за участие адвоката Павлова Р.Б. в следственных действиях в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ.

На основании постановления судьи Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 14 мая 2012 года из средств федерального бюджета произведена оплата труда адвокату Черноземельской юридической консультации Республики Калмыкия Павлову Р.Б., участвовавшему в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ в судебном разбирательстве данного уголовного дела, в размере <...> рублей <...> копеек.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и в силу ч.2 ст.132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.

По назначению дознавателя и суда адвокат Павлов Р.Б. оказывал юридическую помощь подсудимому Абакарову Х.Г., ходатайствующему об осуществлении своих прав и интересов на стадии предварительного расследования и в суде с помощью адвоката.

Перечисленных в ч.ч.4 и 6 ст.132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого Абакарова Х.Г. от уплаты процессуальных издержек не установлено.

С учетом этих обстоятельств, а также с учетом районного коэффициента – 1,2 в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ с Абакарова Х.Г. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере <...> рублей <...> копеек (<...> руб. <...> коп. + <...> руб<...> коп).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Абакарова Х.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

Меру пресечения Абакарову Х.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу - наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве <...> грамма и смесь наркотического средства каннабис (марихуана) с табаком в количестве <...> грамма уничтожить.

Взыскать с осужденного Абакарова Х.Г. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере <...> рублей <...> копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись А.Ю. Даваев

«КОПИЯ ВЕРНА» судья А.Ю. Даваев