Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд Республики Y в составе
председательствующего судьи Маликова В.В.,
с участием истца W,
представителя ответчика - адвоката
юридической консультации <адрес> РК D,
при секретаре S,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску W к Q о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
W обратилась в суд с иском к Q о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала в долг Q деньги в сумме 10000 рублей с выплатой 15 % ежемесячно от суммы займа. Срок выплаты основного долга оговорен не был. В подтверждение обязательства Q собственноручно составлена расписка. Ответчик не производила выплаты по долгу. Вскоре после получения денег уехала в <адрес>. На требование возвратить деньги ответчик лишь обещает сделать это, в последний раз - в январе 2011 года с уплатой процентов. Однако до настоящего времени как основной долг, так и проценты не выплачены. На иждивении <данные изъяты> поэтому ей необходимы деньги. Просит взыскать в её пользу с Q задолженность по договору займа в сумме 154000 рублей, в том числе основной долг в сумме 10000 рублей, и проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144000 рублей.
В судебном заседании истец W поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их. Пояснила, что в 1998 году после расторжения брака осталась без жилья <данные изъяты> в связи с чем стала копить деньги на приобретение жилья. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своей знакомой T она дала в долг Q деньги в сумме 10000 рублей с выплатой ежемесячно 15 % от суммы займа, то есть 1500 рублей. Срок выплаты основного долга ими оговорен не был. Q собственноручно составила расписку. Также Q взяла в долг деньги у T. Вскоре Q уехала на заработки в <адрес>. Ответчик ни разу не выплатила ей по долгу. Где она находится в настоящее время, ей неизвестно. По телефону она просила Q вернуть деньги, но последняя ограничивается лишь обещаниями. В настоящее время она нуждается в деньгах, поскольку не работает, на иждивении имеет двоих детей - студентов, собственного жилья не имеет. Просит взыскать в её пользу с Q задолженность по договору займа, в том числе основной долг в сумме 10000 рублей, и проценты за пользование денежными средствами за восемь лет и один месяц с марта 2003 года по настоящее время в сумме 145500 рублей.
В связи с тем, что местонахождение ответчика Q неизвестно, по месту жительства она не проживает, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчику назначен адвокат юридической консультации <адрес> РК D, который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, оценив доводы сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Статьей 810 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, которые возникают, в том числе из договоров, должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из предъявленной истицей расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ Q взяла у W деньги в сумме 10000 рублей, обязалась ежемесячно выплачивать W 15% от суммы займа.
Согласно справке территориального пункта отдела федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Q, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка посёлка <адрес>-<адрес> <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, посёлок <адрес>, <адрес>.
Согласно сведениям администрации <адрес> сельского муниципального образования Республики <адрес> Q, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована на территории <адрес> СМО по адресу: <адрес>, <адрес>, посёлок <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически на территории <адрес> СМО не проживает.
Из сообщения ОВД по <адрес> РК следует, что Q, зарегистрированная по адресу: Республика Y, <адрес>, посёлок <адрес>, <адрес>, по месту регистрации не проживает. Со слов дочери длительное время находится на заработках в <адрес>, точный адрес и место проживания неизвестны.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Z пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ зашла в ателье для пошива одежды на примерку к своей знакомой W, которая работала швеей. Была свидетелем разговора, состоявшимся между W и T. Последняя предложила W занять знакомой Q деньги в долг под проценты. Через несколько дней W сказала ей, что дала Q деньги в сумме 10000 рублей в долг под проценты и взяла у неё расписку. После этого Q уехала на заработки в <адрес> и до настоящего времени ни основной долг, ни проценты W не выплатила.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Q взяла у W 10000 рублей, что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетеля и письменной распиской ответчика, имеющей силу договора в простой письменной форме. Впоследствии ответчик сумму долга по договору займа не выплачивала. До настоящего времени сумма займа с процентами ответчиком истцу не возвращена, несмотря на соответствующие просьбы.
Основной долг по договору займа составляет 10000 рублей. Период, в течение которого на сумму займа ежемесячно начислялись 15 процентов, составил 8 лет и 1 месяц, то есть 97 месяцев. Сумма начисленных процентов составляет: 97 (период просрочки в месяцах) х 1500 (сумма процентов ежемесячно на сумму займа) = 145500 (сто сорок пять тысяч пятьсот) рублей. Общая же сумма, подлежащая взысканию с ответчика Q в пользу истца W, составляет 155500 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.
С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа и процентов подлежит удовлетворению.
Разрешая вопрос о судебных расходах, которые в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При подаче искового заявления W уплачена пошлина в уменьшенном размере в сумме 300 рублей, поскольку судом учтено материальное положение истицы. Размер подлежащей уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ составил 4310 рублей от цены иска согласно следующему расчету: (155500 – 100000) х 2 % + 3200. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика Q подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в размере уплаченной им государственной пошлины, а также в бюджет – в остальном размере, то есть в сумме 4010 рублей (4310 – 300).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление W к Q о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Q в пользу W сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 (десять тысяч) рублей, проценты на сумму займа за пользование деньгами в размере 145500 (сто сорок пять тысяч пятьсот) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 300 (триста) рублей.
Взыскать с Q в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 4010 (четыре тысячи десять) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес> через Черноземельский районный суд РК в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий (подпись) В.В. Маликов.