Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Комсомольский 30 мая 2011 года
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре Манджиевой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия к Администрации Адыковского сельского муниципального образования Республики Калмыкия об обязании предоставить информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Черноземельского района РК обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его следующим. Прокуратурой района проведена проверка соблюдения организациями Черноземельского района законодательства о занятости населения в части соблюдения обязанности по предоставлению в орган службы занятости населения информации о наличии вакантных мест (должностей). В ходе неё установлено, что администрацией Адыковского СМО данная обязанность надлежащим образом не исполняется. Установлено, что работодатель - администрация Адыковского СМО не предоставила в ГУ «Центр занятости населения Черноземельского района» информацию о наличии вакантных рабочих мест за апрель 2011 года.
В судебном заседании прокурор ФИО3 отказался от заявления, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Адыковского СМО, ввиду того, что данные о наличии вакантных мест (должностей) за апрель 2011 годы администрацией Адыковского СМО поданы своевременно.
Представитель Администрации Адыковского СМО Республики Калмыкия ФИО4 пояснила, что администрацией Адыковского СМО сведения о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) в апреле 2011 года направлялись в ГУ «Центр занятости населения Черноземельского района РК».
Представитель третьего лица ГУ «Центр занятости населения Черноземельского района РК» ФИО5 в судебном заседании пояснил, что им ошибочно предоставлена информация в прокуратуру района о том, что администрация Адыковского СМО не подала сведения о наличии рабочих мест (вакантных должностей).
Суд, выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец, в данном случае прокурор, вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что основания для непринятия отказа прокурора от предъявленного им иска отсутствуют. Заявленное ходатайство прокурора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора ФИО3 от искового заявления, предъявленного прокурором Черноземельского района Республики Калмыкия к Администрации Адыковского сельского муниципального образования Республики Калмыкия об обязании предоставить информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия к Администрации Адыковского сельского муниципального образования Республики Калмыкия об обязании предоставить информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) ФИО8
Копия верна: Судья ФИО9в