Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Черноземельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре МНИ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АНаМ об установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
АНаМ обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что является родным сыном АШУ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2011 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в этом ему было отказано ввиду того, что по паспорту и другим документам он указан как «Адриков Николай Манджиевич», лишь в свидетельстве о рождении его фамилия указана как «Адрыков». Кроме того, в свидетельстве о его рождении имя матери указано как «Шиндя», а в свидетельстве о смерти матери ее имя указано как «Шинда». Установление факта родственных отношений с матерью АШУ необходимо ему для вступления в наследство. Просит установить факт родственных отношений с его матерью АШУ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В судебном заседании АНаМ свои требования поддержал в полном объеме, привел доводы согласно заявлению.
Представитель заинтересованного лица – нотариус Черноземельского нотариального округа <адрес> – в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно п. 1 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно повторному свидетельству о рождении 1-ПК №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, АНМ родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «мать» записана «Адрыкова Шиндя Уляевна».
В соответствии с паспортом гражданина России серии 8599 номер 020330, выданным Черноземельским РОВД МВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заявитель записан как АНаМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.
В соответствии со свидетельством о смерти 1 – ДУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, АШУ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ЧАМ и ГЯШ следует, что они хорошо знали покойную АШУ, которая являлась при жизни матерью заявителя.
Вышеперечисленные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности взаимосвязанными и достаточными для разрешения дела.
Таким образом, судом установлено, что АШУ, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлась при жизни матерью заявителя АНаМ.
Данный факт имеет для заявителя юридическое значение и не может быть установлен во внесудебном порядке.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:Заявление АНаМ об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между сыном АНаМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и его матерью АШУ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> через Черноземельский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) ФИО5
Копия верна: Судья ФИО5в