Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Черноземельский районный суд Республики ФИО5 в составе:
председательствующего судьи ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у нее взаймы деньги в сумме 20000 ( двадцать тысяч ) рублей под 10 процентов в месяц, о чем ФИО2 была выдана собственноручная расписка. После чего ответчик ФИО2 на ее неоднократные просьбы вернуть долг и проценты деньги не отдает. Просит взыскать с ответчика ФИО2 долг по договору займа в сумме 20000 ( двадцать тысяч ) рублей, проценты в сумме 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей и возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2300 (две тысячи триста) рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования полностью поддержала, привела доводы согласно исковому заявлению.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не затрагивает интересов иных лиц.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с чем иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в соответствии с ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.
Согласно квитанции Калмыцкого отделения Сберегательного банка РФ № 8579/015 от 14 февраля 2011 года ФИО1 уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в сумме 2300 ( две тысячи триста ) рублей.
Следовательно, с ФИО2 на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2300 ( две тысячи триста ) рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, проценты на сумму займа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, итого задолженность в сумме 70000 ( семьдесят тысяч ) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2300 ( две тысячи триста ) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) ФИО3
Копия верна: Судья
Черноземельского районного суда
Республики Калмыкия ФИО3в