Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Черноземельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Манжеева Б.В.

при секретаре НМИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КСВ об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

КСВ обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг КИМ, на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство в виде денежного вклада на сберегательной книжке в дополнительном офисе № Калмыцкого отделения Сбербанка России. Об открытии наследства она узнала только в июле 2011 года, поскольку последнее зачисление денежных средств на сберкнижку супруга было произведено только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 7 месяцев после его смерти. Она обратилась к нотариусу Лаганского нотариального округа, исполняющему обязанности нотариуса Черноземельского нотариального округа, за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства по тем основаниям, что ей нужно в судебном порядке установить факт принятия наследства. Указанное имущество полностью перешло в ее владение, и она фактически приняла наследство, поскольку сберегательная книжка находится у нее. Установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления прав на денежный вклад и возможно только в судебном порядке. После смерти ее супруга КИМ в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ она как жена наследодателя является наследником первой очереди по закону, дети не достигли совершеннолетнего возраста и являются малолетними. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее супруга КИМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего из денежного вклада на сберегательной книжке в дополнительном офисе 8579/00015 Калмыцкого отделения Сбербанка России.

В судебном заседании заявитель КСВ требования поддержала, привела доводы согласно заявлению. Дополнительно пояснила, что фактически приняла и владеет после смерти супруга принадлежавшими ему вещами, в том числе набором кухонной мебели, музыкальным центром марки «LG», телевизором марки «Ролсен».

Заинтересованное лицо – нотариус Лаганского нотариального округа <адрес> – в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, выслушав объяснения заявителя КСВ, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 2,4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно представленному паспорту гражданина Российской Федерации 85 05 321449, выданному Черноземельским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, КСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака 1-ДУ №, выданного <адрес> отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, следует, что КИМ и УСВ заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – КИМ, жене - КИМ.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-ДУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, КИМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Комсомольского сельского муниципального образования <адрес>, по адресу: <адрес>, проживает КСВ и имеет на своем иждивении состав семьи: дочь КЕИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь КНИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия №р/01-26 от ДД.ММ.ГГГГ КСВ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ КИМ в связи с тем, что совершение такого действия противоречит закону. Разъяснено, что свидетельство о праве на наследство может быть выдано в случае восстановления ей судом срока для принятия наследства либо установления судом факта принятия наследства.

Согласно сберегательной книжке 8579/00015 Калмыцкое ОСБ 8579 серии НЧ 8062580 на счете 42307.810.5.6030.1502548, открытом на имя КИМ имеются во вкладе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1499 рублей 62 копейки.

Вышеперечисленные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности взаимосвязанными и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что КСВ фактически приняла наследство после смерти супруга КИМ.

Доказательств обратного суду представлено не было.

Данный факт имеет для заявителя юридическое значение и не может быть установлен во внесудебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление КСВ об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства КСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, открывшегося после смерти ее супруга КИМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> через Черноземельский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

«Копия верна»: Судья Б.В. Манжеев