ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1-110/2010
с. Черный Яр Астраханской области 14 сентября 2010 года
Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Елдышева А.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черноярского района Астраханской области Серебрянниковой О.А.,
подсудимого Капасова С.А.,
защиты в лице адвоката Заикиной Л.Р.,
потерпевшего С.,
при секретаре Козловой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Капасова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Капасов С.А. 7 августа 2010 года в период времени 17 часов до 18 часов в селе Н. Черноярского района Астраханской области, имея прямой умысел на самоуправство и находясь в домовладении дом № ** по улице Н., где осознавая общественную опасность своих действий, самовольно, вопреки установленному законодательством порядку обращения в суд для привлечения к гражданской ответственности С. за то, что он не возвратил ему долг в сумме **** рублей, самовольно с применением физической силы забрал у С. сотовый телефон, стоимостью **** рублей и акустическую колонку от данного сотового телефона, стоимостью *** рублей, вместо долга в сумме **** рублей, чем причинил последнему физическую боль и существенный вред.
Действия Капасова С.А. органы предварительного следствия квалифицировали по ч. 2 ст. 330 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение каких либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинившее существенный вред, совершенное с применением насилия.
В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Капасова С.А. ввиду примирения с последним, претензий к нему он не имеет, поскольку материальный ущерб подсудимым Капасовым С.А. возмещен в полном объеме.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, согласного на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, защитника, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении Капасова С.А. за примирением с потерпевшим, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения в отношении Капасова С.А. уголовного дела в виду примирения с потерпевшим, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Капасов С.А. обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, ранее не судим, преступление совершено им впервые, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред Капасов С.А. возместил в полном объеме, претензий к Капасову С.А. он не имеет, примирился с ним.
Сам подсудимый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен в связи, с чем суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Капасова С.А. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.
Вещественные доказательства: сотовый телефон, акустическую колонку, оставить по принадлежности у потерпевшего С.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению КАПАСОВА Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ производством прекратить ввиду примирения с потерпевшим.
Меру пресечения Капасову Сергею Александровичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон, акустическую колонку, оставить по принадлежности у потерпевшего С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление суда вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья А.А. Елдышев