ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Черный Яр Астраханской области 08 сентября 2010 года
Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Стус С.Н.
с участием государственного обвинителя Серебренниковой О.А.
подсудимого Кузьмичева С.Ю.
защиты в лице адвоката Лапиной Л.Р.,
потерпевшей В.
при секретаре Латуновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Кузьмичева С.Ю.,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Кузьмичев С.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в том, что 18 июля 2010 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, прибыл к подворью домовладения, расположенного по ул. Н. с. Н. Черноярского района Астраханской области, где во исполнение своего преступного умысла, незаконно проник в нежилое помещение летней кухни, откуда тайно похитил сотовый телефон, стоимостью **** рублей, принадлежащий В., причинив ей своими действиями значительный материальный ущерб на сумму **** рублей.
Действия Кузьмичева С.Ю. органы предварительного следствия квалифицировали по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузьмичева С.Ю. ввиду примирения с последним, указав, что претензий к нему не имеет, поскольку материальный ущерб ей возмещен в полном объеме.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, согласного на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей, защитника, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении Кузьмичева С.Ю. за примирением с потерпевшим, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения в отношении Кузьмичева С.Ю. уголовного дела в виду примирения с потерпевшей, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессульного кодекса Российской Федерации суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Кузьмичев С.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим. От потерпевшей В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред Кузьмичев С.Ю. возместил ей в полном объеме, претензий к нему она не имеет, примирилась с ним.
Подсудимый Кузьмичев С.Ю. на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Кузьмичева С.Ю. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.
Вещественное доказательство подлежит оставлению потерпевшей по принадлежности.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессульного кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Кузьмичева С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить ввиду примирения с потерпевшей В.
Вещественное доказательство – сотовый телефон оставить по принадлежности потерпевшей В.
Меру пресечения Кузьмичеву С.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья С.Н. Стус