№  1-43/2011

П Р И Г О В О Р

 с. Черный Яр 23 мая 2011 года

      Черноярский районный суд Астраханской области в составе :

председательствующего судьи Рясковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Серебренниковой О.А.

защиты в лице адвоката Заикиной Л.Р.   

подсудимого Селиверстова А.А.

 при секретаре Козловой Е.М.

 рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Селиверстова А.А., ……….., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

 Селиверстов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

       Селиверстов А.А. 09 апреля 2011 г. примерно в 16 ч 30 мин. в пойме реки Волга на расстоянии в 1,5 км в юго-восточном направлении от с.Н. Черноярского района Астраханской области, осуществил сбор дикорастущей конопли, ….., он для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – марихуану. Затем приобретенную марихуану, которая …… обрела вес в количестве ****  гр., что является особо крупным размером, хранил в указанном месте в кастрюле до 17 часов того же дня.

     По предъявленному обвинению Селиверстов А.А. полностью признал вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

    В судебном заседании подсудимый Селиверстов А.А. поддержал свое ходатайство, подтвердив виновность в содеянном и выразил полное согласие с предъявленным обвинением.

      Государственный обвинитель и защита согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

     Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Селиверстова А.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Селиверстов А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Селиверстову является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

       В судебном заседании также установлено, что Селиверстов А.А. незаконное приобрел наркотическое средство марихуану весом ***  гр., который согласно утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. N 76 списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации ( список 1)  является особо крупным размером. Установлено, что данное наркотическое вещество Селиверстов незаконно хранил в кастрюле без цели сбыта.

   Поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку –  незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

 Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное, оконченное, тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность.  

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами то, что подсудимый признал свою вину и раскаялся, имеет ……., не судим, участвовал в миротворческой операции в …….., за что имеет медаль.

     Кроме того, суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

 С учетом характера и повышенной степени общественной опасности преступления, с учетом личности подсудимого суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку в данном случае исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто только при изоляции его от общества.

В соответствии со ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

 Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

            Руководствуясь ст. ст. 296 -309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

  Селиверстова А.А.          признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в   исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Селиверстову А.А. изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда..

Срок отбытия наказания исчислять с момента заключения под стражу с 23 мая 2011 г.

 Вещественное доказательство  –    наркотические средства:   марихуану; кастрюлю, ложку и упаковка из-под молока, хранящиеся в ОВД по Черноярскому району, уничтожить.

 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский облсуд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

 В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.

Судья :                                                                                            Н.А. Ряскова

Приговор вступил в законную силу 03 июня 2011 года