№ 1-44/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С. Черный Яр Астраханской области 18 мая 2011 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

с участием государственного обвинителя –Пуздрякова А.В.,

подсудимого Помогаева А.С.,

защитника – адвоката Санакоевой В.А.,

а также потерпевшей А.,

при секретаре Пономаревой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Помогаева А.С., ………,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

10 марта 2011 года в период времени с 22 до 23 часов Помогаев А.С. путем свободного доступа тайно похитил из кабинета директора муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Н.», находящегося в здании по ул. Н. в с. Н. Черноярского района Астраханской области сотовый телефон марки «****» стоимостью **** руб., которым распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Тем самым совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым. Пояснила, что вред, причиненный преступлением заглажен и претензий к обвиняемому она не имеет.

Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник не возражали против прекращения дела по данному основанию. Подсудимый заявил, что полностью признает вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, с потерпевшим он примирился и загладил причиненный вред.

Выслушав заявленное ходатайство, изучив мнение сторон и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Помогаевым А.С. преступление относится к преступлению средней степени тяжести.

Помогаев А.С. не судим, что подтверждается сообщениями ИЦ УВД АО и ГИАЦ МВД РФ, с потерпевшей он примирился, причиненный преступлением вред загладил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Помогаева А.С. за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В связи с примирением подсудимого с потерпевшим прекратить уголовное дело в отношении Помогаева А.С. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья Н.Ш. Джумалиев

Постановление вступило в законную силу 31 мая 2011 года.