ПРИГОВОР

                     Именем Российской Федерации

  с.Черный Яр 16 июля 2010 г.

     Судья Черноярского районного суда Астраханской области Ряскова Н.А.

с участием государственного обвинителя Пуздрякова А.В.

 защиты в лице адвоката Санакоевой Е.П.,

при секретаре Козловой Е.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении       

                     Сафарова Бахтиёра Амировича

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1   ст. 306 УК РФ, суд

        У С Т А Н О В И Л:

Сафаров Б.А совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Сафаров Б.А. 2010 г., находясь в здании ОВД по Черноярскому району Астраханской области, расположенному в с. Черный Яр Астраханской области по ул. 1 Мая, 24 А, в камере административно задержанных, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, тем не менее подал заявление на имя начальника ОВД, в котором сообщил ложные сведения о совершении С. преступления. А  именно указал, что С. ххх 2010 г. в 22 ч возле кафе « ххх» во время драки вытащил у него из кармана сотовый телефон, в то время, когда данный телефон у Сафарова отсутствовал.

      По предъявленному обвинению Сафаров Б.А. полностью признал вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

 В судебном заседании подсудимый Сафаров Б.А. поддержал свое ходатайство, подтвердив виновность в совершении преступления. При этом полностью согласился с обвинением, а именно с тем, что он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Государственный обвинитель, защита и потерпевший С. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

  Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Сафарова Б.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Сафаров Б.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Сафарову Б.А., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    В судебном заседании установлено, что Сафаров Б.А. подал в правоохранительный орган заведомо ложное заявление о  преступлении, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

         Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого, признание вины, отсутствие судимости, совершение впервые преступления небольшой тяжести, особый порядок рассмотрения дела.

 Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

 С учетом обстоятельств дела, общественной опасности и характера преступления, личности подсудимого суд считает необходимым в данном случае назначить наказание в виде лишения свободы. При этом с учетом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного Сафарова Б.А. без реального отбывания наказания, условно с применением ст. 73 УК РФ.

      Гражданский иск по делу не заявлен.

     Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

      П Р И Г О В О Р И Л:

   Сафарова Бахтиёра Амировича   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 10 месяцев.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, где ему необходимо ежемесячно проходить регистрацию.

 До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения не изменять, оставив подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – сотовый телефон возвратить свидетелю Александрову А.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о намерении участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

      Приговор изготовлен в совещательной комнате компьютерным текстом.

     Судья Ряскова Н.А