приговор и постановление по делу № 1-50/2011 по ст.318 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ



№ 1-50/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

С. Черный Яр Астраханской области 9 июня 2011 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

с участием государственного обвинителя –Серебренниковой О.А.,

подсудимого Водопьянова С.А.,

защитника – адвоката Лапиной О.В.,

потерпевших В., Филимонова Р.М., Мешкова А.М.,

при секретаре Пономаревой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Водопьянова С.А., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водопьянов С.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Водопьянов С.А. 24 марта 2011 года примерно в 22 часа 20 минут около домовладения, расположенного по адресу: Астраханская область, Черноярский район, с. Н, ул. Н, д. *, кв. * осознавая, что перед ним находятся представители власти при исполнении своих должностных обязанностей – участковый уполномоченный милиции МОБ ОВД по Черноярскому району Астраханской области Ф. и дознаватель Отделения дознания МОБ ОВД по Черноярскому району Астраханской области М., испытывая к ним неприязненные отношения в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, связанных с проведением проверки по факту угрозы Водопьянова С.А. в адрес В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудников милиции, а именно нанес несколько ударов ногами по ногам М., совершил несколько ударов ногами по ногам Ф., несколько толчков в область туловища Ф. и в область туловища М., хватался за форменную одежду сотрудников ОВД и порвал форменную куртку Ф.

Своими действиями Водопьянов С.А. причинил Ф. согласно заключению эксперта № * телесное повреждение ***** не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья, не являющееся опасным для жизни и здоровья, М.причинил согласно заключению № * телесные повреждения в виде *****, не повлекшей за собой расстройство здоровья, не являющееся опасным для жизни и здоровья.

По предъявленному обвинению Водопьянов С.А. вину в содеянном признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Водопьянов С.А. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив свою виновность в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд полагает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, так как подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 318 УК РФ в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного Водопьяновым С.А. преступления, его тяжесть, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях Водопьянова С.А. не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту его жительства и работы, отсутствие прежних судимостей, наличие на иждивении малолетних детей.

Учитывая данные о личности подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Водопьянову С.А. необходимо оставить без изменения.

Вещественное доказательство – камуфлированную куртку – следует возвратить потерпевшему.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Водопьянова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного не покидать своего места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания и ежемесячно проходить в указанном органе регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Водопьянову С.А. оставить без изменения.

Вещественное доказательство – камуфлированную куртку – возвратить потерпевшему Ф.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате.

Судья Н.Ш. Джумалиев

Приговор вступил в законную силу 21 июня 2011 года.