№ 1-58/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Черный Яр 18 июля 2011 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе :

председательствующего судьи Рясковой Н.А.

с участием государственного обвинителя Пуздрякова А.В.

защиты в лице адвоката Заикиной Л.Р.,

при секретаре Козловой Е.М.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кондратьева С.П. ……, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев С.П. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Кондратьев С.П. 29.05.2010 в период времени с 00 ч 00 мин. по 00 ч 30 мин., в с. Черный Яр Черноярского района Астраханской области из автомашины тайно похитил сотовый телефон «хххх» стоимостью **** руб. принадлежащий С., чем причинил ей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая С. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, поскольку причиненный вред ей возмещен полностью путем выплаты стоимости похищенного телефона, они с подсудимым помирились, претензий к нему не имеет.

Кондратьев С.П. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с обвинением, а также выразил согласие на прекращение дела по данному основанию.

Государственный обвинитель и защита возражений против прекращения дела не имеют.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Оценивая заявленное ходатайство, суд считает дело подлежащим прекращению, так как Кондратьев ранее не судим, вину признал, совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен, заявление о прекращении дела является волеизъявлением потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении в отношении Кондратьева С.П., обвиняемого по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Кондратьева С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский облсуд через

Черноярский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено в совещательной комнате и изготовлено на компьютере.

Судья Н.А. Ряскова