1-90/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Черный Яр 13 октября 2011 г.

Черноярский районный суд Астраханской области в составе

Председательствующего судьи Рясковой Н.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора Черноярского района Пуздрякова А.В.

подсудимого Кузнецова И.П.

защиты в лице адвоката Лапиной О.В. представившей удостоверение и ордер

при секретаре Козловой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова И.П.

в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов И.П. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Кузнецов И.П.25 июня 2011 г. примерно в 23 ч, находясь в кафе «***» на площади Н., * с. Н. Черноярского района Астраханской области тайно похитил пластиковую карту ***, и в 2 июня 2011 г. в 02 ч. 03 мин. в банкомате Сбербанка по ул. М. снял с неё денежные средства в сумме *** руб. принадлежащие К., чем причинил ей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая К. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, поскольку причиненный вред ей возмещен полностью путем возврата денег, они с подсудимым помирились и претензий к подсудимому не имеет.

Кузнецов И.П. вину в совершенном преступлении признал и выразил согласие на прекращение дела по данному основанию.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Оценивая заявленное ходатайство, суд с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого считает дело подлежащим прекращению, так как Кузнецов И.П. ранее не судим, вину признает, совершил впервые преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, заявление о прекращении дела является волеизъявлением потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова И.П. в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства - банковскую пластиковую карту возвратить по принадлежности у потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский облсуд через

Черноярский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ______________________ Н.А. Ряскова