№ 1-107/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 ноября 2011 года с. Черный Яр Астраханской области Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего – судьи Елдышев А.А., с участием государственного обвинителя - Серебренниковой О.А., подсудимого Ригвава В.М., его защитника – адвоката Санаковой Е.П., потерпевшего Р., законного представителя потерпевшего Р., при секретаре Коневой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ригвава В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд УСТАНОВИЛ: 1 апреля 2011 года, примерно в 07 часов 30 минут, Ригвава В.М., управляя технически исправным автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, следовал по автодороге федерального значения М-* «***» со стороны г. Н. в направлении г. Г. По пути следования, на расстоянии *** метров от указателя *** км автотрассы М-* «***» около с. Н. Черноярского района Астраханской области, Ригвава В.М., умышлено нарушил: пункт 10.1, 11.1, 11.2, действующих Правил дорожного движения РФ. Вследствие нарушения указанных требований Правил дорожного движения водитель Ригвава В.М. превысив разрешенную скорость движения, выехал на сторону движения, предназначенную для встречного движения, где создал помеху для движения поворачиваемому налево движущемуся в попутном направлении автомобилю «ххх», государственный регистрационный знак ххх с прицепом государственный регистрационный знак ххх, под управлением К., после чего, Ригвава В.М. по неосторожности совершил столкновение с указанным автомобилем под управлением К. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир управляемого Ригвава В.М. автомобиля «***», Р. получил телесные повреждения, и был госпитализирован в МУЗ «*** ЦРБ». Р. причинены по неосторожности, телесные повреждения которые относятся к повреждениям опасным для жизни, что соответствует тяжкому вреду здоровья. Органы предварительного следствия действия подсудимого квалифицировали по ч. 1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции закона от 7 марта 2011 года № 26 -ФЗ), как нарушение лицом, управляющем автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В судебном заседании потерпевший Р. и его законный представитель Р. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ригвава В.М. в связи с примирением сторон. Пояснил, что вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий к подсудимому они не имеют, с ним примирились. Подсудимый и другие участники процесса, включая прокурора, не возражали против прекращения дела по данному основанию. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно заявлению потерпевшего Р. и его законного представителя Р. вред причиненный преступлением, заглажен с подсудимыми он примирился. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство потерпевшего Р. и его законного представителя Р. удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого Ригвава В.М. прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : В связи с примирением подсудимого Ригвава В.М. с потерпевшим Р. его законным представителем Р. прекратить уголовное дело по обвинению Ригвава В.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Постановление изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера. Судья А.А. Елдышев Постановление вступило в законную силу 22 ноября 2011 года.