№ 1-111/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Черный Яр Астраханской области 13 декабря 2011 года Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего – судьи Елдышева А.А., с участием государственного обвинителя – Курбан К.А., подсудимого Архипова С.В., его защитника – адвоката Санакоевой Е.П.., потерпевшего Г., при секретаре Борисовой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Архипова С.В., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд УСТАНОВИЛ: Архипов С.В. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 20 ноября 2010 года примерно в 1 час ночи Архипов С.В., находясь в общественном месте кафе «***», расположенном по адресу: Астраханская область село Н. улица Н. дом № * с прямым умыслом, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в том числе к Г. в присутствии других посетителе кафе нанес Г. один удар по лицу используемым в качестве оружия стеклянным стаканом, чем причинил Г. телесные повреждения по характеру: колото-резанные раны лобной области слева, области левого крыла носа, спинки носа с переходом в область левого крыла носа, повлекшие причинение легко вреда здоровью. Подсудимый Архипов С.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено Архиповым С.В. добровольно и в присутствии защитника. В судебном заседании подсудимый Архипов С.В. поддержал заявленное ходатайство, виновным себя в содеянном в пределах предъявленного обвинения признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении Архипова С.В. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Архипов С.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено Архиповым С.В. добровольно и после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, так как подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч. 1 ст. 213 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного Архиповым С.В. преступления, степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что Архипов С.В. полностью признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, положительно характеризуется по месту жительства со стороны участкового полицейского, главы администрации, наличие на иждивении ***, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, суд также учитывает, что Архипов С.В. выполнял *** задачи по защите конституционных прав граждан в ***. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Вместе с тем, суд также не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ. Меру пресечения подсудимому Архипову С.В. суд считает необходимым отменить, освободив его из под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: нет. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-317 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Архипова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ по месту жительства, с удержанием 10 % заработка в доход государства. Меру пресечения в виде заключения под стражу Архипову С.В. отменить, освободив его из под стражи в зале суда. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений статьи 317 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате. Судья А.А. Елдышев Приговор вступил в законную силу 24 декабря 2011 года.