приговор по делу № 1-160/2010 по ст. 238 ч. 1 УК РФ



№ 1-160/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 31 декабря 2010 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.

с участием государственного обвинителя –Серебрениковой О.А.,

подсудимой Фазиловой О.В.,

защиты в лице адвоката Вуколова П.Е.,

при секретаре Даршаеве И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Фазиловой О.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Фазилова О.В. хранила в целях сбыта и сбывала товар, продукцию, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Фазилова О.В. из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды путем реализации, то есть сбыта, до 29 ноября 2010 года хранила по месту своего жительства по адресу: Астраханская область, Черноярский район, с. Н, ул. Н, **, спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 0,475 литра, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

29 ноября 2010 года примерно в 13 часов 7 минут, заведомо зная, что указанная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как изготовлена в нарушение установленных правил, и имея умысел на ее сбыт в целях получения материальной выгоды, Фазилова О.В. по месту своего жительства: д. ** по ул. Н в с. Н Черноярского района Астраханской области продала Б. по цене ** рублей спиртосодержащую жидкость в количестве 0,475 л, крепостью 32,1%, не соответствующую ни одному из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям (по завышенному содержанию альдегидов, сивушных масел), по крепости водкой не являющуюся, содержащую опасный для жизни и здоровья граждан и указанный в ГОСТ 51786-2001 1-пентанол, то есть сбыла товар и продукцию, опасные для жизни и здоровья граждан.

По предъявленному обвинению Фазилова О.В. вину в содеянном признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Фазилова О.В. поддержала заявленное ходатайство, подтвердив свою виновность в хранении в целях сбыта, сбыте товара и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой, является обоснованным, так как подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт товара и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно материалам дела Фазилова О.В. привлекалась к административной ответственности 13 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за проживание на территории РФ без постановки на миграционный учет.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного Фазиловой О.В. преступления, его тяжесть, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельства суд учитывает, что Фазилова О.В. полностью признала вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Из требования ИЦ УВД АО следует, что Фазилова О.В. была осуждена приговором Черноярского районного суда Астраханской области от 2 ноября 2005 года по ч. 2 ст. 162 и ст. 319 УК РФ в виде штрафа не исполнен. Данный факт Фазилова О.В. в судебном заседании подтвердила.

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

При этом приговор Черноярского районного суда Астраханской области от 2 ноября 2005 года в части наказания в виде штрафа должен исполняться самостоятельно. Условное осуждение отмене не подлежит, так как настоящее преступление совершено после 2 ноября 2010 года.

Вещественные доказательства: бутылку с пластиковой крышкой с надписью «Горная поляна» следует уничтожить, вещественное доказательство – денежную купюру достоинством ** рублей сер. **** следует возвратить оперативному уполномоченному группы БЭП ОВД по Черноярскому району Астраханской области Р..

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Фазилову О.В.признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере *** (*** рублей).

Меру пресечения Фазиловой О.В. не избирать.

Вещественные доказательства: бутылку с пластиковой крышкой с надписью «Горная поляна» - уничтожить, денежную купюру достоинством ** рублей сер. **** - возвратить оперативному уполномоченному группы БЭП ОВД по Черноярскому району Астраханской области Р.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате.

Судья Н.Ш. Джумалиев