№ 1-20/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Черный Яр 14 марта 2011 года
Судья Черноярского районного суда Астраханской области РЯСКОВА Н.А.,
с участием государственного обвинителя СЕРЕБРЕННИКОВОЙ О.А.
защиты в лице ЛАПИНОЙ О.В.
подсудимого МЕЛЬНИК В.С.
при секретаре КОЗЛОВОЙ Е.М., рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении
Мельник В.С.
в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Мельник В.С. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Мельник В.С. 08 января 2011 г. в период времени с 12 ч до 13 ч, находясь во дворе дома по ул. Н. с. Н. Черноярского района Астраханской области, тайно похитил лом черного металла в количестве 2500 кг стоимостью 3 руб., принадлежащий Б., чем причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей.
В судебном заседании потерпевший Б. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, поскольку причиненный вред Мельник возместил полностью, возвратив похищенное, принес извинения, они с подсудимым помирились и претензий к подсудимому он не имеет.
Мельник В.С. вину в совершенном преступлении признал и выразил согласие на прекращение дела по данному основанию.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Оценивая заявленное ходатайство, суд с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого считает дело подлежащим прекращению, так как Мельник ранее не судим, вину признает, совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, заявление о прекращении дела является волеизъявлением потерпевшего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Мельник В.С.
обвиняемого по п.В ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства : лом черного металла оставить по принадлежности у потерпевшего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский облсуд через
Черноярский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ряскова Н.А.