ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2010 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Стус С.Н.
при секретаре Соловьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2010 по иску Калюжной Валентины Михайловны, действующей по доверенности за Кошкарева Юрия Михайловича, к муниципальному образованию "Черноярский сельсовет", комитету имущественных отношений Черноярского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Калюжная Валентина Михайловна, действующая по доверенности за Кошкарева Юрия Михайловича, обратилась в суд с иском к муниципальному образованию "Черноярский сельсовет", комитету имущественных отношений Черноярского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что Кошкарев Ю.М. является единственным наследником после смерти своих родителей – К. и К. После смерти родителей он к нотариусу не обращался, по причине отсутствия денежных средств на оформление правоустанавливающих документов на дом и земельный участок, но он фактически вступил в наследство после смерти родителей, взяв себе их личные вещи. Просила признать за Кошкаревым Юрием Михайловичем право собственности на дом и земельный участок, расположенные по ул. Н., д. * в с. Н. Астраханской области,
В судебном заседании представитель истца и истец заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку в 2003 году истец Кошкарев Юрий Михайлович подал нотариусу собственноручно подписанное заявление об отказе от причитающейся доли наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца К. в пользу своего племянника С. Дом и земельный участок, принадлежали его отцу К.
Сторонам были разъяснены положения ст. 220, 221 ГПК РФ.
После этого представитель истца Калюжная Валентина Михайловна, действующая по доверенности за Кошкарева Юрия Михайловича, и истец Кошкарев Юрий Михайлович поддержали своё ходатайство.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно пояснениям истца и заявлению Кошкарева Ю.М., поданного в нотариальную контору в 2003 году, истец Кошкарев Юрий Михайлович отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца К., в пользу наследника по закону, своего племянника С.
Таким образом, суд полагает, что отказ истца от иска не нарушает прав и обязанностей третьих лиц и не противоречит закону. В связи с этим суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Кошкарева Юрия Михайловича и Калюжной Валентины Михайловны, действующей по доверенности за Кошкарева Юрия Михайловича, от иска к муниципальному образованию "Черноярский сельсовет", комитету имущественных отношений Черноярского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Производство по гражданскому делу по иску Калюжной Валентины Михайловны, действующей по доверенности за Кошкарева Юрия Михайловича, к муниципальному образованию "Черноярский сельсовет", комитету имущественных отношений Черноярского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить представителю истца Калюжной Валентине Михайловне уплаченную ею государственную пошлину в размере *** рублей согласно чеку-ордеру от 29 апреля 2010 года.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение 10 суток.
Определение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья С.Н. Стус