ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-288/2010
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Елдышев А.А.,
при секретаре Коневой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Астраханской области к Тайпакову Радиону Джубановичу о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Астраханской области обратилась в суд с иском о взыскании с Тайпакова Р.Д. транспортного налога и пени. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчик имеет в собственности автомобили: *******, и является плательщиком транспортного налога. Ответчик уклоняется от уплаты суммы транспортного налога за 2009 год. В настоящее время задолженность составила **** рубля * копейки. Требование налогового органа об уплате налога и пени ответчиком выполнено не было. В связи с неуплатой транспортного налога, ответчик обязан уплатить сумму пени в размере *** рублей, ** копеек, а также сумму транспортного налога в размере ***** рублей ** копеек.
Представитель Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Астраханской области в судебное заседание не явился, заблаговременно предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Кроме того, дополнительно предоставили заявление об уменьшении исковых требований в связи с тем, что после принятия дела к производству суда ответчиком Тайпаковым Р.Д. была выплаченная часть суммы транспортного налога в размере ***** рублей. В связи с чем Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Астраханской области просит взыскать с Тайпакова Р.Д. остаток задолженности по налогу в размере ***** рублей ** копеек, задолженность по пени в размере *** рублей ** копеек.
Ответчик Тайпаков Р.Д. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходотайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается указанным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Таким образом по смыслу пункта 1 статьи 75 Кодекса пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.
В судебном заседании установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога. В установленные законом сроки – до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог им за 2009 год уплачен не был. Требование № **** от мая 2010 года об оплате налога, сбора, пени, штрафа, истцом было направлено Тайпакову Р.Д. по месту его жительства в село Н. Черноярского района Астраханской области улица им. Н. срок погашения задолженности был установлен июня 2010 года. В указанный день задолженность по налогу Тайпаковым Р.Д. погашена не была.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с тем, что часть задолженности Тайпаковым Р.Д. в размере ***** рублей была погашена после вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства исходя из суммы иска в размере ***** рублей * копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Взыскать с Тайпакова Радиона Джубановича, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Астраханской области в пользу Астраханской области сумму транспортного налога в размере ***** рублей ** копеек и пени в размере рублей ** копеек, а всего ***** рублей ** копеек.
Взыскать с Тайпакова Радиона Джубановича госпошлину в доход государства в сумме ***** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение десяти дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья А.А. Елдышев