решение по делу № 2-327/2010 о взыскании заработной платы



№ 2-327/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2010 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

с участием прокурора Черноярского района Астраханской области Мухина Ю.Ю.,

истца Филь Т.Н.,

при секретаре Коневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черноярского района Астраханской области в интересах Филь Т.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Черноярское ремонтно-эксплуатационное предприятие «Коммунстройсервис» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в интересах Филь Т.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЧРЭП «Коммунстройсервис» о взыскании заработной платы, указав в обоснование иска, что Филь Т.Н. работала в указанном предприятии в должности начальника коммерческого отдела. При увольнении ей не была выдана заработная плата за период с 1 апреля 2010 года по 12 июля 2010 года, выходное пособие и компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме «….» руб. «…» коп., которую прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Филь Т.Н.

Филь Т.Н. на судебное заседание не явилась, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании она пояснила, что ей должна быть выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за два года с учетом того, что кроме основного отпуска в количестве 28 дней коллективным договором для нее предусмотрен дополнительный отпуск в количестве 14 дней.

Прокурор в судебном заседании уменьшил исковые требования до «…» руб. «…»коп., поясняя, что коллективным договором для Филь Т.Н. предусмотрен дополнительный отпуск в количестве 10, а не 14 дней.

Представитель ответчика на судебное заседание также не явился, заблаговременно направил заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, не возражает против принудительного исполнения судебного решения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В силу ст.ст. 133, 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором и не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Ст. 140 ТК РФ устанавливает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из трудовой книжки истца следует, что она в период с 1 августа 2006 года по 12 июля 2010 года работала в ООО «ЧРЭП «Коммунстройсервис» в должности начальника коммерческого отдела.

Согласно справке ООО «ЧРЭП «Коммунстройсервис» задолженность предприятия перед истцом по заработной плате, с учетом компенсации за неиспользованный отпуск и других выплат по состоянию на 15 июля 2010 года составляет «…» руб. «…» коп.

Прокурор уменьшил исковые требования до «….» руб. «…» коп. Суд полагает обоснованным уменьшение иска, поскольку коллективным договором для начальников отделов, каковым являлась Филь Т.Н., предусмотрен дополнительный отпуск в количестве 10 дней.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца и одновременно в соответствии 103 ГПК РФ взыскать с ответчика сумму гос. пошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

С учетом мнения сторон суд считает необходимым в силу ст. 212 ГПК РФ постановить о немедленном исполнении решения суда в части взыскания заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Черноярского района Астраханской области удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Черноярское ремонтно-эксплуатационное предприятие «Коммунстройсервис» в пользу Филь Т. Н. задолженность по заработной плате за период с 1 апреля 2010 года по 12 июля 2010 года, выходное пособие и компенсацию за неиспользованный отпуск в общей сумме «…..» руб. «…» коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Черноярское ремонтно-эксплуатационное предприятие «Коммунстройсервис» в доход государства государственную пошлину в размере «….» руб. «…» коп.

Решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10-ти суток.

Решение изготовлено при помощи компьютера в совещательной комнате.

Судья Н.Ш. Джумалиев