№ 2-349/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,
с участием истца Мулеева Р.Н.,
при секретаре Пономаревой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулеева Р.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна № 22» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Мулеев Р.Н. обратился в суд с иском к ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» о взыскании заработной платы, указав в обоснование иска, что работает в указанном предприятии в должности инженера. Ему не была выдана заработная плата за период с 01.04.2010 года по 31.07.2010 года в сумме «….» руб. 0 коп., которую он просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании он полностью поддержал исковые требования. Просил обратить решение к немедленному исполнению.
Представитель ответчика на судебное заседание также не явился, заблаговременно направил заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В силу ст.ст. 133, 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором и не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Из трудовой книжки Мулеева Р.Н. следует, что он работает в ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» в должности инженера.
Согласно справке ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» задолженность предприятия по заработной плате перед истцом за период с 1 апреля 2010 года по 31 июля 2010 года составляет «…» руб. 0 коп.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца и одновременно в соответствии 103 ГПК РФ взыскать с ответчика сумму гос. пошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
В силу ст. 211 ГПК РФ суд считает необходимым постановить о немедленном исполнении решения суда в части взыскания заработной платы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мулеева Р.Н. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна № 22» в пользу Мулеева Р.Н. задолженность по заработной плате за период с 1 апреля 2010 года по 31 июля 2010 года в размере «….» руб. 0 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна № 22» в доход государства государственную пошлину в размере «…» руб. «…» коп.
Решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10-ти суток.
Решение изготовлено при помощи компьютера в совещательной комнате.
Судья Н.Ш. Джумалиев