решение по делу № 2-284/2010 о прекращении права пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2010 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Стус С.Н.

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бормотовой М.Н. к Евлентьеву В.Е. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Бормотова М.Н. обратилась в суд с иском к Евлентьеву В.Е. о прекращении права пользования жилым помещением, указав в обоснование, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Астраханская область, с. Н., ул. Н. В 2004 году в указанной квартире был зарегистрирован ответчик Евлентьев В.Е. Поскольку ответчик не проживает в указанном домовладении, членом её семьи не является, просит прекратить право пользования ответчиком указанным жилым помещением.

Истец Бормотова М.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, уточнив их, дополнительно пояснив, что ответчик был с её согласия в 2003 году зарегистрирован по адресу: Астраханская область, с. Н., ул. Н. С 2005 года он членом её семьи не является, не проживает по месту регистрации, в зарегистрированном браке они никогда не состояли. Просила прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: Астраханская область, с. Н., ул. Н.

Ответчик Евлентьев В.Е. в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору суда в ФБУ исправительной колонии-9 УФСИН России Воронежской области. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для участия их в судебных разбирательствах по уголовным делам. Следовательно, суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях. Евлентьеву В.Е. копия искового заявления вручена заблаговременно, о дате и месте судебного заседания ответчик извещен надлежаще. Ответчик своего представителя в суд не направил, возражений на иск не представил.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 35 (часть 2) Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом.

Часть 1 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно справке отделения УФМС России по Астраханской области в Черноярском районе от 22 июня 2010 года Евлентьев В.Е. значится зарегистрированным по адресу: Астраханская область, с. Н., ул. Н. с 30 июня 2003 года.

Судом установлено, что истцу Бормотовой М.Н. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: Астраханская область, с. Н., ул. Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 25 декабря 2008 года.

Из показаний истца следует, что ответчик членом её семьи не является, в зарегистрированном браке с ответчиком она никогда не состояла, соглашения с ответчиком о порядке пользования квартирой не заключала.

Из показаний свидетеля Б.Н. следует, что ответчик в квартире по адресу: Астраханская область, с. Н., ул. Н. с 2005 года не проживает, членом семьи истца не является. Аналогичные показания дала свидетель Б.

Суду не представлено сведений о том, что между истцом и ответчиком по вопросу пользования данным указанным помещением заключалось какое-либо соглашение.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не является членом семьи М.Н. Бормотовой - собственника жилого помещения, каких-либо соглашений о пользовании квартирой истца между сторонами не заключалось, то за ответчиком не сохранилось право пользования указанным жилым помещением, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Бормотовой М.Н. к Евлентьеву В.Е. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования Евлентьева В.Е. жилой квартирой, расположенной по адресу: Астраханская область, с. Н. ул. Н.

Взыскать с Евлентьева В.Е. в пользу Бормотовой М.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2010 года в совещательной комнате на компьютере.

Судья С.Н. Стус