№ 2-391/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Стус С.Н.,
при секретаре Латуновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кончина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна – 22» о взыскании заработной платы,
установил:
Кончин В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна – 22» о взыскании заработной платы, указав в обоснование иска, что с 30 апреля 2010 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности сторожа офиса. Ответчиком ему не выплачена заработная плата за период 01 мая 2010 года по 31 июля 2010 года в сумме ***** рубля. Просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме ***** рубля.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна – 22» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации принудительный труд запрещен (статья 37 часть 2) и каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы (статья 37 часть 3).
Согласно части шестой статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно срочным трудовым договорам № 50 и № 68 от 30 апреля 2010 года и от 01 июля 2010 года истец Кончин В.В с 30 апреля 2010 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности сторожа офиса.
Из справки общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна – 22» от 12 августа 2010 года № 169 и справки-расчета от 24 августа 2010 года № 191 следует, что задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за период с 01 мая 2010 года по 31 июля 2010 года составляет ***** рубля, в том числе: за май 2010 года – в размере **** рублей, за июнь 2010 года – в размере ***** рубля, за июль 2010 года – в размере ***** рублей.
Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца Кончина В.В. с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01 мая 2010 года по 31 июля 2010 года в сумме ***** рубля.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
В силу ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым допустить немедленное исполнение решения суда в части взыскания заработной платы.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход государства государственной пошлины в сумме **** рублей ** копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Кончина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна – 22» о взыскании заработной платы – удовлетворить.
Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна – 22» в пользу Кончина В.В. заработную плату за период с 01 мая 2010 года по 31 июля 2010 года в сумме ***** рубля.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна – 22» в доход государства государственную пошлину в сумме **** рублей ** копеек.
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья С.Н. Стус