2-384/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего – судьи Елдышева А.А.,
с участием прокурора – помощника прокурора Черноярского района Астраханской области Бабчинского И.В.,
при секретаре Борисовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Черноярского района Астраханской области в интересах Кривовяз В.А. к ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Черноярского района Астраханской области обратился в суд в интересах Кривовяз В.А. о взыскании заработной платы с должника ООО «Передвижная механизированная колонна № 22».
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования и пояснил, что Кривовяз В.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» с 1 апреля 2010 года по 1 июля 2010 года в должности водителя. Заработную плату с 1 апреля 2010 года по 1 июля 2010 года он не получил. Задолженность по начисленной, но не выплаченной Кривовяз В.А. заработной плате составила *** рублей. В связи с чем прокурор Черноярского района Астраханской области действующий в интересах Кривовяз В.А. просит взыскать с ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» в пользу Кривовяз В.А. начисленную но не выплаченную заработную плату в сумме **** рублей.
Истец Кривовяз В.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не представил.
Ответчик представитель ООО ««Передвижная механизированная колонна № 22» в судебное заседание не явился, заблаговременно предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.ст. 133, 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца и не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Из материалов дела следует, что Кривовяз В.А. работал в ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» в должности водителя.
Согласно трудовому договору № 25 Кривовяз В.А. устанавливался должностной оклад и премии.
В п. 2.3.1 трудового договора с руководителем ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» сказано, что работодатель обязан; своевременно выплачивать работнику заработную плату, согласно действующего ТК РФ, а именно 15 числа каждого месяца.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, суд на основании ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.
Решение о взыскании заработной платы в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Черноярского района Астраханской области в интересах Кривовяз В.А. к «ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» о взыскании заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с «ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» в пользу Кривовяз В.А. задолженность по заработной плате за период с 1 апреля 2010 по 1 июля 2010 года в размере **** рублей.
Взыскать с «ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» в доход государства государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10-ти суток со дня изготовления.
Судья А. А. Елдышев