№2-140/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2010 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Стус С.Н.
при секретаре Коневой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/2010 по иску Мидоновой В. Т. к Мидонову В. В., Мидонову В. В., Семеновой В. В., Мидонову А. В.у о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Мидонова В.Т. обратилась в суд с иском к Мидонову В. В., Мидонову В. В., Семеновой В. В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования в виде ? доли жилого дома, ? доли земельного участка, и 1/260 доли земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что 14 августа 2006 года умер её муж М. После его смерти открылось указанное наследство. Просила признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде дома, земельного участка и земельной доли.
Определением суда от 21 мая 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Мидонов А.В..
В судебном заседании истец Мидонова В.Т. поддержала исковые требования, дополнительно пояснив, что после смерти 14 августа 2006 года её мужа М.В.А. осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома общей площадью ** кв.м, жилой площадью ** кв.м, ? доли земельного участка общей площадью **** кв.м, а также 1/260 доли земельного участка с кадастровым номером ****, общей площадью **** кв. м. Наследство она приняла, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и проживая в указанном жилом доме после смерти мужа, осуществляя расходы на содержание указанных дома и земельного участка, взяла себе принадлежащий наследодателю документ - свидетельство на право собственности на землю, выданное Черноярским райкомземом 26 июля 1994 года, регистрационная запись № **, обеспечила его сохранность, то есть фактически, своими действиями приняла наследство.
В настоящее время ей необходимо оформиться в правах наследования ? доли дома, ? доли земельного участка и 1/260 земельной доли. Решением Черноярского районного суда Астраханской области от 22 августа 2000 года за ней и за её мужем М. было признано право совместной собственности на домовладение из жилого дома общей площадью ** кв.м, жилой ** с земельным участком общей площадью *** кв.м. При жизни М В.В. не оформил свою долю в праве собственности за собой на указанные дом и земельный участок. Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома общей площадью ** кв.м, жилой площадью ** кв.м и на ? долю земельного участка общей площадью **** кв.м, а также на 1/260 долю земельного участка с кадастровым номером ****, общей площадью **** кв. м.
Ответчики Мидонов В. В., Мидонов А. В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик Мидонов В. В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направил в суд заявление от 18 мая 2010 года, указав, что претензий о признании права собственности в порядке наследования в пользу Мидоновой В. Т. не имеет.
Ответчик Семенова В.В. надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила в суд телеграмму, в которой указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие, с заявленными требованиями согласна, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Мидонова В. В. и Семеновой В.В.
Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно свидетельству о браке С. вступила в брак с М.В.А.после регистрации брака жене присвоена фамилия Мидонова.
Согласно наследственному делу № 25/2007, заведенного 16 апреля 2007 года к имуществу умершего 14 августа 2006 года М., Мидонова В. Т. подала нотариусу заявление о принятии наследства 16 апреля 2007 года. Согласно заявлению, заверенному нотариусом 28 февраля 2007 года, Семенова В. В. наследство после смерти отца М. не принимала. Согласно заявлению, заверенному нотариусом г. Астрахани 03 апреля 2007 года, Мидонов А. В. наследство после смерти отца М.не принимал ни по одному из оснований, на наследство не претендует.
05 июня 2007 года Мидоновой В. Т. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
Согласно извлечению из технического паспорта общая площадь жилого дома составляет *** кв.м, жилая ** кв.м, экспликация земельного участка **** кв.м. л.д. 7-11).
Решением Черноярского районного суда Астраханской области от 22 августа 2000 года, вступившим в законную силу 02 сентября 2000 года, за М. и Мидоновой В. Т. признано право совместной собственности на домовладение из жилого дома общей площадью ** кв.м, жилой ** с земельным участком общей площадью **** кв.м.
Из заключения и.о. начальника Черноярского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о размере земельной доли участников долевой собственности на землю колхоза «С-й», площадь земель, предоставленных в собственность бесплатно, составляет **** га, а одна земельная доля равна 1/260 части от общей площади долевой собственности.
Решением Черноярского районного суда Астраханской области от 25 марта 2010 года, вступившим в законную силу 05 апреля 2010 года, установлен факт принадлежности М., умершему 14 августа 2006 года при его жизни свидетельства о праве собственности на земельную долю в колхозе «С-й», выданного на имя М.
Таким образом, истец Мидонова В.Т., взяв себе принадлежащий наследодателю документ - свидетельство на право собственности на землю, выданное Черноярским райкомземом 26 июля 1994 года, регистрационная запись № *, обеспечив его сохранность и подав нотариусу заявление о принятии наследства, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти 14 августа 2006 года её мужа М..
Как следует из пояснений истца и представленных документов, ни истец, ни наследодатель при жизни не оформили право собственности на дом и земельный участок в Черноярском отделе Федеральной службы государственной регистрации по Астраханской области, что препятствует оформлению наследственных прав истца.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку факт принятия истцом наследства доказан и поскольку другие наследники, кроме истца, не претендуют на наследственное имущество в виде дома, земельного участка и земельной доли, суд считает возможным признать за Мидоновой В. Т. право собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Мидоновой В. Т. к Мидонову В. В., Мидонову В. В., Семеновой В. В., Мидонову А. В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Мидоновой В. Т., право собственности на ? долю жилого дома общей площадью ** кв. м, жилой площадью ** кв. м.
Признать за Мидоновой В. Т., право собственности на ? долю земельного участка общей площадью **** кв. м.
Признать за Мидоновой В. Т., право собственности на 1/260 долю земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв. м.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня изготовления его полного текста.
Полный текст решения изготовлен 31 мая 2010 года в совещательной комнате на компьютере.
Судья С.Н. Стус