№2-308/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Стус С.Н.
при секретаре Соловьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадиной М.С. к Лелековой Н.Н. о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
Кадина М.С. обратилась в суд с иском к Лелековой Н.Н. о взыскании долга в сумме ***** рублей, процентов в сумме ***** рублей, указав в обоснование иска, что 07 июля 2007 года ответчица Лелекова Н.Н. взяла у неё по расписке **** рублей и в последующем неоднократно брала у неё денежные средства, всего, взяв ****** рублей под ** в месяц. На её требование о возврате долга и процентов ответчица денежные средства не возвратила. Просила взыскать с ответчицы в её пользу долг и проценты в сумме ****** рублей и судебные расходы в сумме **** рублей.
В судебное заседание истец Кадина М.С. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик Лелекова Н.Н. в судебном заседании иск признала в полном объеме и пояснила, что 07 июля 2007 года она у взяла у Кадиной М.С. ****рублей, обязуясь ежемесячно выплачивать проценты на эту сумму в размере 10% в месяц, написав об этом расписку, а затем неоднократно занимала у неё денежные средства, а именно **** рублей, **** рублей – 09 января 2008 года***** рублей – 31 января 2008 года, **** рублей – 09 февраля 2008 года, **** рублей – 07 марта 2008 года. Проценты до декабря 2008 года включительно уплачены ею истцу в полном объеме. С расчетом истца она полностью согласна. Требование истца об уплате денежных средств и процентов она получила, но не выплатила истцу долг и проценты по причине отсутствия денежных средств. С иском согласна, просила его удовлетворить.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Из расписки Лелековой Н.Н. следует, что она брала взаймы у Кадиной М.С. денежные средства в сумме **** рублей - 07 июля 2007 года, **** рублей, **** рублей – 09 января 2008 года, *****рублей – 31 января 2008 года, **** рублей – 09 февраля 2008 года, **** рублей – 07 марта 2008 года и обязалась ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в размере - 10 % в месяц.
В судебном заседании Лелекова Н.Н. подтвердила, что она собственноручно написала данную расписку и расписывалась за все указанные суммы, которые она брала взаймы у истца.
Из расчета от 01 июля 2010 года, представленного истцом Кадиной М.С. следует, что сумма задолженности ответчицы составляет ****** рублей, в том числе ****** рублей – сумма основного долга и****** рублей – сумма процентов. Проценты истцом начислены по ****** рублей ежемесячно.
В соответствии с п. 1. ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно требованию от 09 апреля 2010 года, направленному Кадиной М.С. почтовым отправлением 10 апреля 2010 года по адресу Лелековой Н.Н., полученному Лелековой Н.Н. 13 апреля 2010 года, Кадина М.С. потребовала от ответчика возвратить ***** рублей долга, а с учетом процентов всего ***** рублей. Однако ответчиком требование истца не исполнено.
Учитывая то обстоятельство, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд в порядке ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.
В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме **** рублей.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Кадиной М. С. к Лелековой Н. Н. о взыскании суммы долга – удовлетворить.
Взыскать с Лелековой Н. Н. в пользу Кадиной М. С. долг в сумме ***** рублей и проценты в сумме ***** рублей, а всего ***** рублей.
Взыскать с Лелековой Н. Н. в пользу Кадиной М. С. судебные расходы в сумме **** рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня изготовления его полного текста.
Полный текст решения изготовлен 21 июля 2010 года в совещательной комнате на компьютере.
Судья С.Н. Стус