Решени по делу №2-114/2010 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования



№2-114/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2010 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Стус С.Н.

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахнавазова Ш. И. к Муниципальному образованию «Черноярский район», сельскохозяйственной артели «Колхоз Каменноярский», Шахнавазовой П. А., Шахнавазову Б. И., Халадаевой С. И., Абдулжалиловой Э. И., Курбановой М. И. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Шахнавазов Ш. И. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Черноярский район», сельскохозяйственной артели «Колхоз Каменноярский» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование иска, что после смерти его отца – Б., умершего, открылось наследство в виде 1/608 доли земельного участка

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шахнавазова П. А., Шахнавазов Б. И., Халадаева С. И., Абдулжалилова Э. И., Курбанова М. И..

В судебном заседании Шахнавазов Ш.И. заявленные требования поддержал, в обоснование которых дал подробные пояснения, дополнительно сообщив, что в установленный законом срок никто из наследников отца не обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельную долю, в свидетельствах о рождении его и его братьев и сестер фамилия, имя и отчество отца были указаны неправильно, в связи с чем он не может оформить право собственности на земельную долю в порядке наследования. Решением Черноярского районного суда Астраханской области от 22 декабря 2009 года установлен факт того, что Б. является его отцом, а постановлением Администрации муниципального образования "Черноярский район" внесены изменения в свидетельство о праве собственности на землю. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/608 доли земельного участка, площадью **** кв. м, оставшуюся после смерти его отца Б.

Соответчики Шахнавазова П.А. и Шахнавазов Б.И. не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика сельскохозяйственной артели (колхоза) «Каменноярский» Бахмутова С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Черноярский район», надлежаще извещенный о дате и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям

Факты, изложенные в исковом заявлении и доводы истца о том, что он является единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца Б. подтверждаются письменными материалами дела:

- решением Черноярского района Астраханской области от 22 декабря 2009 года, которым установлен факт того, что Шахнавазов Ш. И., является сыном Б..л.д. 12);

- свидетельством о смерти, согласно которому Б. умер л.д. 11);

- постановлением Администрации муниципального образования "Черноярский район" Астраханской области от 25 февраля 2010 года № ** о внесении изменений в постановление главы Администрации Черноярского района Астраханской области от 01 июля 1994 № *** «О выдаче собственникам земельных долей - членам коллектива акционерного общества «Каменноярское» свидетельств на право собственности на землю», из которого следует, что слова «Б.» в порядковом номере ***, заменены словами «Б.» л.д. 8);

- постановлением Администрации Черноярского района Астраханской области от 01 июля 1994 года № ** о выдаче собственникам земельных долей – членам коллектива акционерного общества «К.» - свидетельств на право собственности на землю, которым утвержден список собственников земельных долей АО «К.» на 01 июля 1994 согласно приложению и утвержден размер земельной доли *** га, соответствующих по оценке качества ** баллогектарам л.д. 9);

- выпиской из приложения к постановлению от 01 июля 1994 года № **, согласно которой под номером ***значится Б.л.д. 10);

- свидетельством на право собственности на землю, согласно которому Б. приобрел право коллективной долевой собственности на землю по адресу Акционерное общество «К.» общей площадью *** га; земельная доля с оценкой *** баллогектаров, кадастровый номер АО «К.» 3, регистрационная запись ** от 28 июля 1994 л.д. 13);

- справка МУП «Землеустроитель» о кадастровой стоимости 1/608 доли земельного участка составляет ******* рублей л.д. 15);

- заключением о размере земельной доли участников долевой собственности на землю, согласно которому на 1/608 доли земельного участка площадью **** га приходится *** баллогектар л.д. 36).

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец Шахнавазов Ш.И. принял меры по сохранению наследственного имущества, сохранив свидетельство о праве собственности на землю, выданное его отцу, то есть фактически принял наследство.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа – Енотаевский район Астраханской области № 246 от 29 марта 2010 года о том, что по факту смерти 24 октября 1996 года Б.наследственное дело не заводилось л.д. 23). Из сообщения нотариуса нотариальной конторы Черноярского района Астраханской области № 45 от 31 марта 2010 года, следует, что наследственное дело к имуществу Б.л.д. 34).

Других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку факт принятия истцом наследства доказан, а ответчики не претендуют на наследственное имущество и не возражают против удовлетворения требований истца, суд считает возможным признать истца Шахнавазова Ш.И. принявшим наследство в виде 1/608 доли земельного участка площадью ****** кв. м, открывшееся после смерти его отца Б.

Совокупность представленных доказательств, отсутствие спора о праве, каких-либо возражений со стороны ответчиков, дали суду основание для признания исковых требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Шахнавазова Ш. И. о признании права собственности на земельную долю – удовлетворить.

Признать за Шахнавазовым Ш. И., право собственности на 1/608 доли земельного участка площадью **** кв. м,

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2010 года в совещательной комнате на компьютере.

Судья С.Н. Стус