№ 2-435/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,
с участием заявителя Белинской Л.Н., судебного пристава-исполнителя Дьяковой А.А.,
при секретаре Даршаеве И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белинской Л.Н.о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Черноярского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Астраханской области Дьяковой А.А. о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Белинская Л.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Черноярского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Астраханской области Дьяковой А.А. о взыскании исполнительского сбора. В обоснование заявления указала, что после получения требования судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда, она исполнила решение в части уплаты долга. По двум другим исполнительным производствам: об обязании обеспечить поступление тепло и водоснабжения и об обязании устранить препятствия в пользования инженерными коммуникациями она решение суда не исполнила и не намерена это делать. Об этом она сообщила судебному приставу-исполнителю и предоставила копию жалобы на судебное решение. Спустя некоторое время ей по почте поступили два постановления о взыскании с нее по *** рублей. Она обратилась к судебному приставу-исполнителю с просьбой приостановить исполнение судебного решения, но судебный пристав на ее письмо не ответила, поэтому она просила отменить указанные постановления.
В судебном заседании Белинская Л.Н. поддержала заявление, просила отменить два постановления о взыскании исполнительных сборов по *** рублей от 29 сентября 2010 года по исполнительным производствам №**** и
№ ***. Дополнительно пояснила, что заявление о приостановлении исполнительного производства она написала после получения указанных постановлений.
Судебный пристав-исполнитель Дьякова А.А., выступающая также в интересах Черноярского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Астраханской области, с заявлением Белинской Л.Н. не согласилась. Пояснила, что ею были возбуждены два исполнительных производства в отношении Белинской Л.Н.: об обязании обеспечить поступление тепло и водоснабжения и об обязании устранить препятствия в пользования инженерными коммуникациями. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств Белинская Л.Н. получила 15 сентября 2010 года. Белинская Л.Н. на приеме в отделе службы судебных приставов отказалась исполнять решения суда и представила копию жалобы на судебное решение. Однако приостановить исполнительные производства не просила, доказательств принятия судом к производству ее жалобы не предъявила. Кроме того, в установленный в постановлениях 5-ти дневный срок решение суда не исполнила. Поэтому она (Дьякова А.А.) вынесла два постановления о взыскании исполнительского сбора. Только после этого Белинская Л.Н. обратилась с заявлением о приостановлении исполнительных производств.
Заинтересованное лицо – взыскатель М., при надлежащем извещении в суд не явилась, дело рассматривается без ее участия.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необоснованности заявления Белинской Л.Н. по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Черноярским районным судом были выданы два исполнительных листа сер. *** № ***, сер. ** № ***: об обязании Белинской Л.Н. устранить препятствия в пользовании инженерными коммуникациями М. и об обязании Белинской Л.Н. обеспечить поступление через ее квартиру тепло и водоснабжения в квартиру М.
Согласно ч. 1 и ч. 12 ст. 30 Федерального Закона РФ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с указанной нормой закона, 9 сентября 2010 года судебным приставом-исполнителем Черноярского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Астраханской области Дьяковой А.А. были возбуждены исполнительные производства №*** и №***. Для должника был установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения судебного решения.
Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств должник получила 15 сентября 2010 года, что подтверждается показаниями Белинской Л.Н. в судебном заседании и уведомлением о вручении почтового отправления.
Ст. 112 Федерального Закона РФ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей
Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Из показаний Белинской Л.Н., актов совершения исполнительных действий от 29 сентября 2010 года следует, что в установленный в постановлениях о возбуждении исполнительных производств пятидневный срок должник Белинская Л.Н. решение суда не исполнила.
В связи с этим 29 сентября 2010 года судебным приставом-исполнителем Дьяковой А.А. были вынесены два постановления о взыскании исполнительских сборов по ***рублей по исполнительным производствам №№ ****и ****.
Вопреки доводам заявителя указанные постановления суд считает законными и обоснованными, так как Белинская Л.Н., как должник, была своевременно уведомлена о возбуждении исполнительных производств, ей было известно о пятидневном сроке для исполнения судебного решения, но она умышленно его не выполнила. При этом никаких уважительных причин, которые могли препятствовать исполнению решению суда, не имелось.
То обстоятельство, что она дважды обращалась к судебному приставу-исполнителю и сообщала о том, что обжаловала судебное решение, не ставит под сомнение законность вынесенных постановлений, так как при первом обращении она не просила приостановить исполнительное производство, а во втором случае, написала заявление о приостановлении исполнительных действий уже после вынесения постановлений о взыскании исполнительского сбора. Кроме того, доказательств того, что ее надзорная жалоба принята к производству она не предъявила.
Никаких других оснований для отсрочки, рассрочки взыскания исполнительского сбора, для уменьшения его размера или освобождения от его взыскания суд также не усматривает.
При изложенных обстоятельствах суд признает жалобу Белинской Л.Н. необоснованной и подлежащей отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Белинской Л.Н. о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Черноярского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Астраханской области Дьяковой А.А. о взыскании исполнительского сбора от 29 сентября 2010 года по исполнительным производствам № *** № *** отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10-ти суток со дня изготовления его полного текста.
Решение изготовлено при помощи компьютера в совещательной комнате 18 октября 2010 года.
Судья Н.Ш. Джумалиев