решение по делу № 2-441/2010 о взыскании заработной платы



№ 2-441/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2010 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Стус С.Н.,

при секретаре Ларионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугурминой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Светлоярское Управление буровых работ» о взыскании заработной платы,

установил:

Чугурмина Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светлоярское Управление буровых работ» о взыскании заработной платы, указав в обоснование иска, что с 01 апреля 2010 года по 28 сентября 2010 года состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности ****. Ответчиком ей не выплачена заработная плата за период 01 июля 2010 года по 28 сентября 2010 года в сумме *** рублей ** копеек. Просила взыскать с ответчика в её пользу задолженность по заработной плате в сумме *** рублей **копеек.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Светлоярское Управление буровых работ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации принудительный труд запрещен (статья 37 часть 2) и каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы (статья 37 часть 3).

Согласно части шестой статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно трудовой книжке истец Чугурмина Е.В. с 01 апреля 2010 года по 28 сентября 2010 года состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности ****.

Из справки общества с ограниченной ответственностью «Светлоярское Управление буровых работ» от 04 октября 2010 года следует, что задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за период с 01 июля 2010 года по 28 сентября 2010 года составляет **** рублей ** копеек, в том числе: за июль 2010 года – в размере по *** рублей ** копеек; за август 2010 года – в размере по *** рублей; за сентябрь 2010 года – в размере по *** рублей ** копеек.

Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца Чугурминой Е. В. с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01 июля 2010 года по 28 сентября 2010 года в сумме *** рублей ** копеек.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Чугурминой Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В силу ст.ст. 211, 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым допустить немедленное исполнение решения суда в части взыскания заработной платы.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход государства государственной пошлины в сумме ***рубля ** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Чугурминой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Светлоярское Управление буровых работ» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Светлоярское Управление буровых работ» в пользу Чугурминой Е.В. заработную плату за период с 01 июля 2010 года по 28 сентября 2010 года в сумме *** рублей ** копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлоярское Управление буровых работ» в доход государства государственную пошлину в сумме *** рубля ** копеек.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья С.Н. Стус