решение по делу № 2-483/2010 о взыскании заработной платы



№2-483/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего – судьи Рясковой Н.А.

при секретаре Козловой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривовяз В. А. к ООО «Передвижная механизированная колона №22» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Кривовяз В.А. обратился в суд с иском о взыскании заработной платы с ООО «Передвижная механизированная колона №22 ».

В судебном заседании истец Кривовяз В.А. требования поддержал, пояснил, что состоял в трудовых отношениях с ООО «Передвижная механизированная колона №22 » по срочному трудовому договору, при этом ему не выплатили заработную плату за четыре месяца в сумме ****рублей. Данную задолженность он просит взыскать в его пользу.

Ответчик ООО «Передвижная механизированная колона № 22 » в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.ст. 133, 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца и не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Из материалов дела следует, что Кривовяз В.А. находился в трудовых отношениях с ООО « Передвижная механизированная колона № 22 », что подтверждается трудовым договором.

Согласно представленной в судебное заседание справке, выданной ООО

« Передвижная механизированная колона № 22 » задолженность по заработной плате Кривовяз В.А. составила *** рублей.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд на основании ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривовяз В.А. к ООО « Передвижная механизированная колона № 22 » о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с ООО « Передвижная механизированная колона № 22 » в пользу Кривовяз Владимира Алексеевича задолженность по заработной плате в размере *** руб.

Взыскать с ООО « Передвижная механизированная колона № 22 » в доход государства государственную пошлину в размере рублей *** руб. ** коп.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10-ти суток.

Судья Ряскова Н.А.